Рішення № 79847778, 15.02.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1151/18

Провадження № 2/293/110/2019

15 лютого 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бежівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що 19.12.2015 року в с.Бежів, Черняхівського району Житомирської області померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,8490га, 2,7761га, 0,8490га, 2,5886га., розташовані на території Бежівської сільської ради. Він є єдиним спадкоємицею за заповітом після смерті баби. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв"язку з тим, що на момент відкриття спадщини не знав про наявність у баби земельних ділянок. Вказав, що Державний акт на вказані земельні ділянки знайшов в особистих речах померлої в листопаді 2017 року .

Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 терміном в 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє від імені позивача на підставі довіреності посвідченої секретарем Бежівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області 31.05.2018 року в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відстуності, позов підтримав та просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В зв"язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2015 року в с.Бежів, Черняхівського району Житомирської області померла баба позивача ОСОБА_2 (а.с.49). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,8490га, 2,7761га, 0,8490га, 2,5886га., розташовані на території Бежівської сільської ради Черняхівського району (а.с.51,52). Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв"язку з тим, що в період прийняття спадщина не знав про наявність в баби земельних ділянок.

В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв"язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до відповіді нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с. 43).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв"язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 19.12.2015 року в с.Бежів, Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно