
Справа № 318/2105/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська
Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2018 р. позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на земельну ділянку з житловим будинком та господарськими спорудами по вул. 9 Травня, 10 в с. Дніпровка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 3 частини 3 ст. 175 ЦПК Україи передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В матеріалах, доданих до позовної заяви, міститься інформації щодо майна - житлового будинку з надвірними будівлями, позивачем проведено незалежну оцінку будинку загальною вартістю 102 600 грн. Сплачено судовий збір у розмірі 1025,8 грн. та додано квитанції.
Що стосується визнання права власності на земельну ділянку, то позивачем (всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України – виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини) не надано доказів, що померлій ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, також не зазначений її розмір і т.п.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази належності ОСОБА_2 земельної ділянки на праві власності, визначити вартість цієї земельної ділянки. Визначивши її вартість, позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України.
Сплативши судовий збір, необхідно додати документ, що підтверджує його сплату. Реквізити для сплати: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: (МФО): 899998, отримувач: УК у Кам’янсько-Дніпровському районі 22030101, код ЄДРПОУ 38015694, номер рахунку: 31212206008142.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_3
Судове рішення № 79847390, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2105/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: