Ухвала суду № 79845938, 15.02.2019, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.02.2019
Номер справи
927/124/19
Номер документу
79845938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/124/19 Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 07.02.2019 та заяви про забезпечення позову

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Остерське виробниче управління житлово-комунального господарства

вул. 1-го Травня, 46, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044

про стягнення 250000 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 250000 грн, як за вчинення неправомірних дій при розірванні достроково договору оренди.

Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому, згідно з ч. 1, 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Позовна заява подана, як зазначено у вступній частині позовної заяві, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження 16.05.1980).

В обґрунтування заявлених вимог покладено договір оренди частини приміщення №09/17 , укладений 01.12.2017 року

Судом вчинено дії по перевірці статусу позивача шляхом безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 11.02.2019, за критерієм пошуку ОСОБА_1, зазначено місце проживання АДРЕСА_2 та внесено 26.05.2009 запис № 20460060004001530 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

Таким чином, позивачкою , відповідно до офіційних відомостей з Державного реєстру, було припинено підприємницьку діяльність 26.05.2009 року, що свідчить про укладення позивачем договору оренди частини приміщення 01.12.2017 з відповідачем без статусу суб'єкта підприємницької діяльності: фізична особа-підприємець. Тобто правочин укладений позивачкою як стороною договору орендодавцем - фізичною особою.

За таких обставин, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи приписи п.1ч.1 ст.20 ГПК України, суд відмовляє ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовом про стягнення з Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства 250000 грн грошових коштів.

Клопотання позивача про забезпечення позову від 07.02.2019 не підлягає розгляду з огляду на відмову у відкритті провадження у справі.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За правилами ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами, як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

За таких обставин, розгляд позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 до Остерського виробничого управління ЖКГ про стгнення 25 000 грн. віднесено до юрисдикції місцевого загального суду, з урахуванням територіальної підсудності за приписами ст.26-27 ЦПК України.

Суд зазначає, що під час отримання поштового відправлення від позивача не виявилося документу вказаного додатку - накладна на відправлену пошту з претензією, опис вкладення та квитанція відправлення позовної заяви з усіма документами відповідачу, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт №59/2019 по справі №927/124/19 від 11.02.2019, який надсилається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 20, 45, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовом про стягнення з Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства 250000 грн грошових коштів.

2. Повернути позовну заяву б/н від 07.02.2019 і додані до неї документи, заяву про забезпечення позову ОСОБА_1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Додаток: позовна заява з додатками, заява про забезпечення позову на 53 арк., в тому числі оригінали квитанцій про сплату судового збору № 96 від 06.02.2019 на суму 960,50 грн, № 97 від 06.02.2019 на суму 3750 грн, та акт №59/2019 від 11.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І. А. Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79845938 ?

Документ № 79845938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79845938 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79845938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79845938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79845938, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 79845938, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79845938 відноситься до справи № 927/124/19

Це рішення відноситься до справи № 927/124/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79845934
Наступний документ : 79846724