Ухвала суду № 79845903, 14.02.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1311/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі представників сторін: позивача – адвокат ОСОБА_1, відповідача – не з’явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьгаз Збут” про стягнення 1992366 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьгаз Збут” (далі - відповідач) про стягнення 1187038 грн. 23 коп. пені, 273666 грн.93 коп. три проценти річних, 531661 грн. 05 коп. інфляційних втрат - за неналежне виконання зобов’язання з оплати за договором від 11.04.2017 року №17-262-Н купівлі-продажу природного газу, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №925/1311/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.01.2019 року підготовче засідання у справі відкладено на 14.02.2019 року.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Від представника відповідача засобами електронного зв’язку надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку розгляду спору з підстав перебування 14.02.2019 року у Голосіївському районному суді м. Києва в якості захисника, що перешкоджає йому здійснити 14.02.2019 року надання правової допомоги відповідачу у даній справі.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- відзив на позовну заяву з доданими документами;

- відповідь на відзив з доданими документами;

- заперечення на відповідь на відзив;

- клопотання позивача про долучення до матеріалів справи пояснень та доданого документу.

У судовому засіданні представник позивача пояснила, що на її думку, участь у іншому судовому засіданні представника не є обґрунтованою підставою для відкладення підготовчого засідання, тому вважала, що підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У ч. 1 ст. 185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження зі змісту клопотання представника відповідача, оскільки у клопотанні не зазначено про намір подання додаткових доказів, заяв у справу, окрім вже поданих до відзиву на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив, тому у задоволенні клопотання представника відповідача суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

2. Підготовче провадження у справі № 925/1311/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2019 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов