Рішення № 79845891, 14.02.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1002/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до Науково-виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області звернулося з позовом до Науково-виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром» про визнання права власності на транспортні засоби, що входять до складу об’єкта малої приватизації державної власності - єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства - фірми «Оризон-Транс», а саме: автомобіль ГАЗ 3307 (автофургон «Кунг» ГАЗ 39011), рік випуску 1991, колір сірий, д.н.з. 6426ЧКЛ, свідоцтво про реєстрацію ВХ480073 видане 11.04.1991, номер шасі ХТН330700М1414474; номер двигуна НОМЕР_1; автобус КАВЗ 3271, рік випуску 1991, колір оранжевий, д.н.з. 7024ЧКЛ, свідоцтво про реєстрацію ВХ480716 видане 15.01.2005, номер кузова НОМЕР_2, номер шасі 1376219; причіп-цистерна ГКБ-817, рік випуску 1981, колір зелений, д.н.з. 03196МА, свідоцтво про реєстрацію РКС194402 видане 11.12.1999, номер шасі 239776; автомобіль ЗІЛ 431410 (6000), рік випуску 1992, колір синій, д.н.з. НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію САО520998 видане 19.12.2012, номер шасі 3265378; номер двигуна НОМЕР_4; автомобіль-тягач МАЗ 54328 (V-14860), рік випуску 1992, колір білий, д.н.з. НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію САO521000 видане 19.12.2012, номер шасі ХТМ543280N0000864; автомобіль-самоскид ЗІЛ-ММЗ 4505 (6000), рік випуску 1988, колір синій, д.н.з. НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію САО520999 видане 19.12.2012, номер шасі 2758578; напівпричіп МАЗ 93971, рік випуску 1984, колір синій, д.н.з. НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію САО521001 видане 19.12.2012, номер шасі 84314; напівпричіп МАЗ 93802, рік випуску 1993, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_8, свідоцтво про реєстрацію САО521003 видане 19.12.2012, номер шасі ХТМ93802N0000613; автонавантажувач стрілковий КО-4081, рік випуску 1990; автомобіль ГАЗ 33021-212, рік випуску 2005, колір синій, д.н.з. 04907МЕ, свідоцтво про реєстрацію ІСС272067 видане 28.07.2005, номер кузова НОМЕР_9, номер шасі Х9633021052036970; автомобіль ЗАЗ 110557, рік випуску 2006, колір білий, д.н.з. НОМЕР_10, свідоцтво про реєстрацію РСА470995 видане 25.07.2006, номер кузова НОМЕР_11.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.01.2019 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області було задоволено частково, визнано за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області право власності на транспортні засоби, що входять до складу об’єкта малої приватизації державної власності - єдиний майновий комплекс колишнього державного підприємства фірми «Оризон-Транс»: напівпричіп МАЗ 93971, рік випуску 1984, колір синій, д.н.з. НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію САО521001 видане 19.12.2012, номер шасі 84314; напівпричіп МАЗ 93802, рік випуску 1993, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_8, свідоцтво про реєстрацію САО521003 видане 19.12.2012, номер шасі ХТМ93802N0000613; автомобіль-тягач МАЗ 54328 (V-14860) рік випуску 1992, колір білий, д.н.з. НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію САO521000 видане 19.12.2012, номер шасі ХТМ543280N0000864; автомобіль ЗІЛ 431410 (6000) рік випуску 1992, колір синій, д.н.з. НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію САО520998 видане 19.12.2012, номер шасі 3265378, номер двигуна НОМЕР_4; автомобіль-самоскид ЗІЛ-ММЗ 4505 (6000), рік випуску 1988, колір синій, д.н.з. НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію САО520999 видане 19.12.2012, номер шасі 2758578; автомобіль ГАЗ 33021-212, рік випуску 2005, колір синій, д.н.з.НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію ІСС272067 видане 28.07.2005, номер кузова НОМЕР_9, номер шасі Х9633021052036970; автомобіль ЗАЗ 110557, рік випуску 2006, колір білий, д.н.з. НОМЕР_10, свідоцтво про реєстрацію РСА470995 видане 25.07.2006, номер кузова НОМЕР_11, що входять до складу об'єкта малої приватизації державної власності єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства - фірми «Оризон-Транс». В іншій частині позовних вимог відмовлено, стягнуто судовий збір з відповідача.

08.02.2019 через канцелярію суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, яка мотивована тим, що судом не вирішене питання стосовно позовної вимоги про визнання права власності на автонавантажувач стрілковий КО-4081, рік випуску 1990. Вимога про визнання права власності на вказану транспортну одиницю була заявлена в позовній заяві Регіонального відділення від 24.09.2018 №10-08-4802. До цієї вимоги позивачем подавалися докази та пояснення, а саме: копія паспорту «Автопогрузчик моделі 4081» №шассі 12792; інвентаризаційний опис основних засобів №8 від 12.11.2004 (позиція №56); акт технічного стану від 31.10.2015, з вказівкою інв.№4211865 та №шассі 12792; інвентаризаційний опис №5 від 05.11.2015 (позиція №6) та інвентаризаційний опис від 04.05.2018 (позиція №10). Позивач вказує, що відповідачем не спростовано доводи позивача щодо належності спірного транспортного засобу до складу об’єкта приватизації та не надано жодних доказів (документів) про належність спірного об’єкта з вказаними ідентифікуючими ознаками відповідачу чи іншій особі.

Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області суд встановив, що судом при прийнятті рішення від 24.01.2019 було встановлено, що транспортні засоби, які згідно договору №185 були передані відповідачу у користування та ті, що були придбані відповідачем за кошти від реалізації майна колишнього державного підприємства є держаним майном, дані обставини підтверджені належними доказами та не спростовані відповідачем. Також судом було встановлено, що відповідно до наданих документів деякі транспортні засоби, (причіп-цистерна ГКБ-817; автомобіль ГАЗ 3307 (автофургон «Кунг»» ГАЗ 39011, автобус КАВЗ 3271, зареєстровані за колишнім державним підприємством фірма «Оризон-Транс», тому на день розгляду справи перебувають у державній власності. Водночас, судом не було ухвалено судове рішення щодо позовної вимоги про визнання права власності на автонавантажувач стрілковий КО-4081, рік випуску 1990.

Як вбачається із матеріалів справи згідно з інвентаризаційним описом основних засобів №8 від 12.11.2004, який був складений та підписаний інвентаризаційною комісією у складі, зокрема, директора, головного бухгалтера колишнього Державного підприємства фірма «Оризон-Транс» та директора Науково-виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром», зазначено, що усі цінності, які зазначені у цьому інвентаризаційному описі з №1 по №137 обліковуються на балансовому рахунку №101 Державного підприємства фірма «Оризон-Транс» станом на 31.10.2004. Позиція №56 зазначеного інвентаризаційного опису містить відомості про автонавантажувач стрілковий КО-4081, рік випуску 1990 (а.с.112-117). Дані щодо вказаного технологічного транспорту містяться також у інвентаризаційному описі транспортних засобів, який складений 05.11.2015 та підписаний Генеральним Директором Науково-виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром» ОСОБА_1, всі цінності, які перераховані у даному описі у кількості тринадцять одиниць транспортних засобів (в тому числі і автонавантажувач стрілковий КО-4081, рік випуску 1990) прийняті на відповідальне зберігання відповідачем (а.с.26-27). Крім того, позивачем надана копія технічного паспорту на навантажувач (Автопогрузчик модели 4081, а.с.57) згідно даних якого номер рами шасі зазначений як 12792, аналогічний номер шасі міститься у акті технічного стану, комплектності автотранспортного засобу (автонавантажувач стрілковий КО-4081), який затверджений Генеральним директором відповідача 31.10.2015 (а.с.118). Згідно з даними акту

технічного стану, комплектності автотранспортного засобу свідоцтво про державну реєстрацію цього транспортного засобу не видавалось.

Загальні поняття про навантажувачі встановлює ДСТУ 3997-2000 «Автонавантажувачі та електронавантажувачі. Терміни та визначення. Основні поняття», згідно з яким навантажувач – це самохідна машина, призначена для навантаження, розвантаження та штабелювання вантажів. Щодо реєстрації навантажувачів, то однією з установ, яка реєструє навантажувачі є Обласне Управління Держпраці. На час передачі майна у користування відповідачеві - органи Держгірпромнагляду. Порядок відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів затверджений Постановою КМУ від 06 січня 2010 року №8. У пункті 12 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, встановлено, що для здійснення реєстрації технологічного транспортного засобу, що тривалий час (більше п'яти років) експлуатується суб'єктом господарювання та на який відсутні документи, що встановлюють право власності або користування, та про попередню його реєстрацію, достатнім є надання копії інвентарної картки обліку основних засобів або витягу з балансової відомості, у яких зазначається дата введення в експлуатацію технологічного транспортного засобу, які скріплені підписом посадової особи суб'єкта господарювання та печаткою.

На виконання наказу Фонду державного майна України від 27.03.2018 №447 «Про затвердження переліків об’єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2018 році» наказом Регіонального відділення від 24.04.2018 №46-МП прийнято рішення про приватизацію державного майна - майнового комплексу колишнього Державного підприємства фірми «Оризон-Транс». На підставі розпорядчого документа від 27.07.2018 №19-ІІІ відділенням ФДМУ було виконано зняття фактичних залишків основних засобів, нематеріальних активів, інших необоротних матеріальних активів, об’єкту малої приватизації державної власності – єдиний майновий комплекс колишнього державного підприємства фірми «Оризон-Транс», Черкаська обл., м. Сміла, вул. Промислова, 13, станом на 30.04.2018, за результатами якого був складений інвентаризаційний опис від 04.05.2018 необоротних активів цього підприємства, у переліку майна під номером 10 зазначено автонавантажувач стрілковий КО-4081, 1990 року.

З огляду на встановлені судом обставини щодо зазначення даних про автонавантажувач стрілковий КО-4081 у інвентаризаційному описі основних засобів підприємства «Оризон-Транс» №8 від 12.11.2004 та від 04.05.2018 відповідності ідентифікуючих ознак цього майна, зокрема, номеру шасі, у наданих позивачем документах, суд приходить до висновку, що спірне майно належить колишньому Державному підприємству фірмі «Оризон-Транс», відповідач не заявляв вимоги на це майно та не надав суду доказів набуття його у власність, тому спір щодо цього майна відсутній, отже підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання права власності на автонавантажувач стрілковий КО-4081 у суду немає.

Керуючись статтею 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В частині позовних вимог про визнання права власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області на транспортний засіб, що входить до складу об’єкта малої приватизації державної власності - єдиний майновий комплекс колишнього Державного підприємства фірми «Оризон-Транс» автонавантажувач стрілковий КО-4081, відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги додаткове рішення набирає законної сили після прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня ухвалення додаткового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко