Ухвала суду № 79845085, 15.02.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3089/16-к

1-кс/310/340/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., за участю секретаря Рибалка Н.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080130001737 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080130001737 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.04.2016 року в період часу з 22 години 05 хвилин до 23 годин невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, проникли до буд.9 по вул. Кленова в м. Бердянськ, Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснили напад на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в результаті якого ОСОБА_2 були спричинені згідно висновку експерта № 365 від 17.05.2016 року тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепу, струсу головного мозку 1 ступеня, чисельних уламкових переломів лицьового черепу с крововиливами в навколоносові пазухи, перелому кісток носу зі зміщенням, забійних ран в області підборіддя, нижнього віка, гематом вік обох очей, посттравматичний неврит 2 пари трійного нерву з права, які в сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння. Після цього продовжуючи свої злочині дії направлені на заволодіння чужим майном, невстановлені особи заволоділи належними ОСОБА_2 грошовими коштами у сумі 52000 гривень, а також мобільним телефоном "LG E 612" та грошовими коштами у сумі 700 гривень, які належать ОСОБА_3, чим завдали ОСОБА_2, майнову шкоду на суму 52000 гривень, та потерпілій ОСОБА_3, майнову шкоду на загальну суму 3200 гривень.

В ході проведення радіорозвідки в місці скоєння злочину невстановленими особами було встановлено, що місце де було вчинено злочин перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв’язку.

Місце скоєння злочину: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Кленова, будинок № 9.

? «лайфселл»: Lac - 32301 Cid – 20073; 20161; 20142.

Шлях руху потерпілого на автомобілі: м. Бердянськ, вулиця Горького, будинок 10.

? «лайфселл»: Lac - 32301 Cid – 20381; 20023; 20382, 20072.

Компанія стільникового зв’язку ТОВ «лайфселл» (код -22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, буд.11-а.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, обставин його вчинення.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Сукупність вищезазначених обставин свідчить про те, що особи, які скоїли злочини, могли розмовляти зі свого мобільного телефону в зазначених місцях у час близький до вчинення злочину. В ході досудового розслідування є можливість встановити зазначених осіб шляхом аналізу документів, які свідчать про з’єднання абонента стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв’язку, у період часу: з 12 години 00 хвилин 26 квітня 2016 року до 03 години 00 хвилин 27 квітня 2016 року, що можливо провести лише при наданні тимчасового доступу до них з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Отримані дані, самі по собі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному правопорушенні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

В зв’язку з вищевказаним а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об’єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення.

Слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Компанія стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл» повідомлена належним чином про час та місце слухання подання.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав для необхідності тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні компанії стільникового зв’язку ТОВ «лайфселл», з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копію на матеріальні носії, та вилучити її (здійснити її виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні компанії стільникового зв’язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Солом’янська, буд. 11а, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080130001737 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області – ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора стільникового зв’язку ТОВ «лайфселл» (код -22859846), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, буд.11-а, які містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac - 32301 Cid – 20073; 20161; 20142; Lac - 32301 Cid – 20381; 20023; 20382, 20072 у період часу: з 12 години 00 хвилин 26 квітня 2016 року по 03 годину 00 хвилин 27 квітня 2016 року з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій інформації), без виклику особи, у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6