
Справа № 308/11355/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний Закарпатської області у складі: головуючого судді Тхір О.А. за участю секретаря Віраг Е.М., прокурора Косаковського В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002806 від 05.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002806 від 05.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
Представник потерпілого не з'явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі. Неявка потерпілого за таких обставин не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ФМ № 256090 від 30.01.2019 року, виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25 січня 2019 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 5 ч.1 ст.284 КПК України.
На час розгляду кримінального провадження заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Косаковського В.О. про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030002806 від 05.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.А. Тхір
Судове рішення № 79844949, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11355/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: