Ухвала суду № 79844907, 12.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/129/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Іванова А.П.

при секретарі: Бота О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа , виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 28 жовтня 2016 року по цивільній справі № 308/129/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «АНСУ» звернувся в суд із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ужгородським міськраонним судом Закарпатської області 28 жовтня 2016 року по цивільній справі № 308/129/15-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк ФОРУМ» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Заявлені вимоги мотивує тим, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилась цивільна справа № 308/129/15-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2015 року по вказаній справі позов задоволено та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість по кредитному договору № 0165/07/26-А від 20.07.2007 року в сумі 509 486 грн. 48 коп.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до умом Договору відступлення прав вимоги від 09 жовтня 2018 року ТОВ «АНСУ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до особи, яка являється боржником ОСОБА_2 акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» за кредитним договором № 0165/07/26-А від 20.07.2007 року укладеним між Банком та ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з’явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на даний час є правонаступником ОСОБА_2 акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження, як підставна та обґрунтована підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа , виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 28 жовтня 2016 року по цивільній справі № 308/129/15-ц - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 29 жовтня 2016 року по цивільній справі № 308/129/15-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача – Ґпублічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (код ЄДРПОУ: 36757541, адреса реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А).

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга через Ужгородський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: А.П. Іванов