Ухвала суду № 79844645, 15.02.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/143/19

Провадження № 6/300/14/2019

15.02.2019 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року державний виконавець відділу ДВС Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов'язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Воловецького районного відділу ДВС ГУЮ у Закарпатської області знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 55663955 з виконання:

1) виконавчого листа № 2-188/2010 виданого Міжгірського районного суду Закарпатської області14.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) на користь ОСОБА_5 залишок боргу по виконавчому документу складає 42000,27 гривень.

2) виконавчого листа № 2-188/2010 виданого 14.01.2011 року Міжгірським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди та морального відшкодування, загальна сума боргу 92234,71 гривень.

3) виконавчого листа № 1-3/2009 виданого 24.01.2011 року Міжгірським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) на користь ОСОБА_7 морального відшкодування, залишок боргу 8557,62 гривень, завданої внаслідок кримінальним правопорушенням.

4) виконавчого листа № 1-3/2009 виданого 18.03.2010 року Міжгірським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) на користь НДЕКЦ при УМВС України судові витрати у виді вартості судових експертиз 7238,63 гривень.

29.01.2018 року державним виконавцем винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВП № 55658865 та надіслано сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_1 вжито всі заходи, спрямовані на повне та фактичне виконання виконавчих листів у зведеному виконавчому провадженні № 55663955 від 29.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів ОСОБА_5М, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та НДЕКЦ при УМВС України суми боргу. Проте боржником ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання виконавчих листів, заборгованість зі сплати виконавчих листах становить в загальній сумі 150 031,32 гривень.

Представник Воловецького районного відділу ДВС у судове засідання не з"явилася, просила у поданні про слухання справи за її відсутності, подання підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов’язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

29.01.2018 року державним виконавцем Биркович О.В. винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження на підставі виконавчих листів, зокрема: виконавчого листа № 1-3/2009 виданий Міжгірським районним судом 18.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) на користь НДЕКЦ при УМВС України судові витрати у виді вартості судових експертиз 7238,63 гривень; виконавчого листа № 1-3/2009 виданий Міжгірським районним судом 24.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) на користь ОСОБА_7 морального відшкодування, залишок боргу 8557,62 гривень, завданої внаслідок кримінальним правопорушенням; виконавчого листа № 2-188/2010 виданий Міжгірським районним судом 14.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) на користь ОСОБА_5, залишок боргу по виконавчому документу складає 42000,27 гривень; виконавчого листа № 2-188/2010 виданий Міжгірським районним судом 14.01.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди та морального відшкодування, загальна сума боргу 92234,71 гривень, а загальна сума боргу ОСОБА_2 по виконавчих документах становить 150 031,32 гривень.

Встановлено, що боржник з метою невиконання рішень суду неодноразово змінював прізвище, імя. Зокрема, ОСОБА_4 змінив прізвище та імя на ОСОБА_3. Згідно відповіді на запит Воловецького РС ГУДМС України в Закарпатській області ( вх. № 1465/13.4-26 від 19.07.2017 року) ОСОБА_3 змінив прізвище та імя на обране ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та отримав НОМЕР_1 від 10.06.2017 року виданий Воловецьким РС ГУДМС України в Закарпатській області.

Згідно відповіді на запит Воловецького відділення Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (вх. № 3144/14.4-28 від 20.12.2018 року) ОСОБА_2 подав 12.06.2017 року за формою 1-П "Повідомлення фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків" на підставі якої було внесено відмітку в паспорті, що "має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта".

Судом зясовано, що державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики 26.11.2018 року (вих. 14.4-28/12799), щодо явки до виконання для пояснень щодо причин невиконання виконавчого листа, однак ОСОБА_2 на виклики не з'явився, про причини неявки Воловецький районний відділ ДВС не повідомив. Вжитими виконавцем заходами встановлено, що у боржнику належать на праві власності, квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває в іпотеці, реєстраційний номер обтяження № 1883388, згідно договору іпотеки № 554 від 14.04.2005 року іпотекодержатель ЗАТ КБ "ПриватБанк", іншого рухомого чи нерухомого майна боржника не виявлено.

З наведеного вбачається, що боржник ОСОБА_2 зобов'язання по виконавчих документах не виконує та ухиляється від його виконання.

За таких обставин суд вважає, що для виконання виконавчих листів та з метою відновлення прав стягувача, порушення яких триває, є допустимим тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За нормою п.19 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов’язань.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що боржник тривалий час ухиляється від виконання боргових зобовязань.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження управі виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 без вилучення паспорта громадянина України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР 631833 від 10.06.2017 року виданий Воловецьким РС ГУДМС України в Закарпатській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон FG 659540, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов"язань, покладених на нього згідно зведеного виконавчого провадження ВП № 55663955 від 29.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів загальної суми боргу 150 031,32 гривень.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.Вотьканич