Постанова № 79844405, 12.02.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/491/19

Провадження №3/242/173/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144973, 28.01.2019 о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Селидове на перехресті вул.Гоголя та вул.Черняховського, керувала автомобілем ВАЗ 211440 н.з. АН 4918 ІХ, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем GELLY GС2 н.з. АН 466811 під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася попереду; внаслідок ДТП автомобілі зазначили механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Даний висновок суду ґрунтується на наступному.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1, пояснення надано ОСОБА_3, тобто в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено чітко відомості про особу, яка притягається до відповідальності.

Крім того, в протоколі не зазначені свідки; в поясненнях, наданих до матеріалів справи не зазначено дату та час їх складання; копії доданих до матеріалів справи належним чином не посвідчені.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Селидвського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя І.М.Владимирська