
Справа №266/550/19
Провадження№ 2/266/441/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянув позовну заяву ОСОБА_2, місце проживання якої за адресом: 87501, м. Маріуполь, вул. Домаха, буд. 1а, до ОСОБА_3, місце реєстрації якої за адресом: 87500, м. Маріуполь, 87501, м. Маріуполь, вул. Домаха, буд. 1а, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
У Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме подані позивачем до позову копії документів у якості доказів не всі засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Проте всупереч вимогам ст.95 ЦПК України позивачем до позовної заяви у якості доказів подані копії документів, які не всі засвідчені належним чином.
Крім того, до позовної заяви позивачем додано копію акту про фактичне проживання від 15.01.2019 року КСН «Селище Слободка-Гавань», в той самий час як до позовної заяви має бути доданий оригінал вказаного акту.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Також, позивачка у позовній заяві клопотала про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком у розмірі 1727,76грн.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3статті 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір"визначено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.
Враховуючи наведене у клопотанні позивача, виходячи з обґрунтованості даного клопотання, а також наданих позивачем доказів щодо важкого матеріального становища, суддя вважає, що підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає, але при цьому з урахуванням наданих ним доказів вважає за можливе зменшити розмір судового збору до 100,00 грн.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху для усунення позивачем виявлених недоліків, а саме засвідчити належним чином подані до заяви копії документів в тому числі до кількості сторін та інших учасників провадження, надати оригінал акту про фактичне проживання від 15.01.2019 року КСН «Селище Слободка-Гавань» та сплатити судовий збір в сумі 100,00 грн., і відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України надає позивачу строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Зменшити ОСОБА_2 суму судового збору, що підлягає сплаті за подачу даного позову до 100 (сто) грн. 00 коп. (р/р 31216206005055, отримувач коштів УДКСУ у м.Маріуполі (Приморський район), банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ отримувача 37989721, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишилін О. Г.
Судове рішення № 79844346, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/550/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: