Ухвала суду № 79844090, 15.02.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/521/19

Справа № 235/1045/17

УХВАЛА

про закриття провадження у справі а частині позовних вимог

у зв’язку зі смертю відповідача

15 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськраонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст.1219 ЦК України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право на членство в об’єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; 4) права на аліменти, пенсію або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов’язки як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 13 вересня 2001 року, ОСОБА_4 помер 12 вересня 2001 року, про що 13 вересня 2001 року було складено актовий запис про смерть за № 118 Межівською селищною радою.

Дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_3, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль позивача, сталася 28 червня 2016 року, тобто вже після смерті відповідача ОСОБА_4 Отже, на момент його смерті у спадкодавця були відсутні обов’язки по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.255 ч.1 п.7, 256, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В.Назаренко