Ухвала суду № 79844045, 14.02.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/5850/18

Номер провадження 2/235/84/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті,

прийняття зустрічного позову

14 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду пред’явлено вказану зая ву, в якій ОСОБА_4 просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 16.12.2017 року право власності на 1/2 частину житлового будинку № 56 по вул. Космонавтів в м. Покровську Донецької області та 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за вказаною адресою.

Судом порушено справу за правилами загального позовного провадження (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

На виклик суду в підготовче судове засідання:

- з’явилися: представник позивача адвокат ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача адвокат ОСОБА_3;

- не з’явилися: позивач ОСОБА_4, - адресував суду, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заяву про розгляд справи в його відсутність.

В розумінні положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін, які належним чином повідомлені про виклик до суду, не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

З дотриманням ст. 247 ЦПК України забезпечено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу. Наявні заперечення сторін щодо фіксування процесу відеозаписувальним технічним засобом.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заперечень не надійшло.

Сторонами, в порядку ст. 91 ЦПК України, заявлено клопотання про виклик для допиту свідків.

Інших клопотань, які підлягають вирішенню до початку судового розгляду справи по суті учасниками процесу не заявлено.

В підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 на підставі ст. 193 ЦПК України – подано зустрічну позову заяву, в якій відповідач просить усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_7, який помер 16 грудня 2017 року в м. Покровськ Донецької області, підстава зустрічного позову – ч. 5 ст. 1224 ЦК України.

На зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України подано відзив.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявлених вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов ОСОБА_6 підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4, оскільки заявлені сторонами по справі вимоги є взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) – судом не встановлено. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення особи від права на спадкування до спільного розгляду з первісним позовом, об"єднавши вимоги сторін в одне провадження з єдиним унікальним номером справи 235/5850/18.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 год. 01.04.2019 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Викликати свідків ОСОБА_8 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_9 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_10 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та на підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз’яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: