Ухвала суду № 79843630, 15.02.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа№263/16050/18

Провадження №2-о/263/26/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., за участю секретаря Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту перебування на утриманні.

15.02.2019 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про витребування з Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України довідки про розмір пенсії ОСОБА_3 на момент смерті. Надала заяву про розгляд заяви за її відсутності та відсутності заявника.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив постановити рішення по справі на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати з Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України довідки про розмір пенсії ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала 24.09.2018 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України надати суду довідку про розмір пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на момент смерті, яка настала 24.09.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко