Ухвала суду № 79843615, 15.02.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3826/18

Провадження № 2/229/53/2019

УХВАЛА

15 лютого 2019 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Дружківської міської ради про визнання рішення протиправним та його скасування,

третя особа : ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

під час розгляду справи по суті, 08січня 2019року, до суду надішла заява ОСОБА_7 , яка просить залучити її до участі у даній справі в якості третьої особи, оскільки з 27.10.2012року за договором дарування вона є власником житлового будинку за адресою вул.Одеська, 113.

Заслухавши думку учасників справи, з приводу заявленого клопотання, які не заперечують щодо залучення ОСОБА_7 до участі у справі як третьої особи, суд вважає необхідних задовольнити клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що Рішенням Дружківської міської ради від 16.06.2010року № 5/46-38 затверджується протокол комісії по вирішенню земельних спорів за зверненням ОСОБА_8

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 09 листопада 2018року у підготовчому розгляді даної справи ОСОБА_8 була залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Проте, під час розгляду справи по суті встановлено, що на день звернення ОСОБА_2 до суду з даним позовом, ОСОБА_8 не є власником будинку № 113 по вул.Одеська м.Дружківки. З 27 жовтня 2012року власником є ОСОБА_7 згідно договору дарування.

Суд вважає, що рішення суду за результатами розгляду справи може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_7, що не є стороною у справі, оскільки у разі скасування рішення Дружківської міської від 16 червня 2010року № 5/46-38 виникає спір щодо правильності встановлення земельної межі між будинком, в якому проживає позивач по вул.Одеська, 115 і будинком, власником якого є ОСОБА_7 - вул. Одеська, 113, тому вважає за необхідне залучити ОСОБА_7 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

залучити ОСОБА_7 до участі у данній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова