Ухвала суду № 79843608, 15.02.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13154/18

Провадження № 2/263/344/2019

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Папаценка П.І., при секретарі Диміч Т.М., провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів порушень ПАТ «Маріупольгаз» від 05.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача та представник відповідача в підготовче засідання не з’явилися, надали до суду заяви про закриття підготовчого провадження за наслідками підготовчого судового засідання та призначення вказаної цивільної справи до судового розгляду, розгляд питання просили провести за їх відсутності

Окрім того, представником відповідача заявлено клопотання про допит у якості свідка по вказаній цивільній справі, а саме: начальника метеорологічної служби ПАТ «Маріупольгаз» ОСОБА_2 ( 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16), який може повідомити про обставини проведення експертизи лічильника газу позивача, обставини розгляду комісією акту про порушення, а також повідомити про інші обставини, що мають істотне значення при розгляді даної справи.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяви та клопотання учасників суд приходить до наступного.

Положеннями ст.189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, необхідно дійти висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_2 під час розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання сторін, враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів порушень ПАТ «Маріупольгаз» від 05.06.2018 року.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2019 року на 11 годину 30 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати свідка: начальника метеорологічної служби ПАТ «Маріупольгаз» ОСОБА_2 ( 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко