Ухвала суду № 7984344, 23.02.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2а-2207

2010 року

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 лютого 2010 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши адміністративну позовну заяву суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м. Ялта про скасування рішення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ,в якій просить визнати протиправною відмову Державної податкової інспекції м. Ялта щодо повернення останній переплати по торговим патентам по коду № 14011800 в сумі 122850 гривень та по коду 14070100 в сумі 541,15 гривень,відповідно до листа відповідача від 09 лютого 2010 року № 1094/У/172 .

Згідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що відповідачами по вказаній справі є Державна податкова інспекція м. Ялта , яка входить до органів державної податкової служби України ,та не є органом місцевого самоврядування. У зв’язку з чим, зазначений спір підлягає розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судом.

Згідно з ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.17, 18, 108 ч.3 п. 6, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м. Ялта про скасування рішення, – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суд через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

СУДДЯ: