Ухвала суду № 79843372, 15.02.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/906/19

Номер провадження: 1-кс /225/242/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., за участю секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220000180 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №12019050220000180 від 09.02.2019 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12019050220000180 від 09.02.2019 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2019 року близько 18.00 години, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в гостях у кв.5 б. 49 по вул. Товстого м. Торецька Донецької області, де в той час також у гостях знаходився потерпілий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із коридору вказаної квартири мобільний телефон марки «Astro A 284» ИМЕЙ 355122057381231 у корпусі червоного кольору, вартістю 180 гривень, який належать потерпілому ОСОБА_3, та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальний збиток на суму 180 гривень.

Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність 09.02.2019 року, приблизно о 23.30 годині ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи умисно, з раптово виниклим умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до своєї матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, та своєю правою рукою вихопив з її лівої руки мобільний телефон марки «Samsyng GT 1200 I» ИМЕЙ 356287051366899 у корпус білого кольору вартістю 250 гривень, а також відкрито заволодів грошовими коштами у розмірі 50 гривень, які знаходились на трюмо розташованому в коридорі вищевказаної квартири.

Після чого ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_2, потерпілій ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода на загальному суму 300 гривень.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжуючи свою злочинну діяльність 10.02.2019 року, приблизно о 13.30 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в районі ТПЛ №73 по пр. Шахтарів м. Торецька Донецької області, діючи умисно, з раптово виниклим умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до раніше йому знайомої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, та з її рук вихопив її мобільний телефон марки «NOMI BEAT M1» ИМЕЙ 352601100163426 в корпусі чорного кольору вартістю 1100 гривень.

Після чого ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_2, потерпілій ОСОБА_5 була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 1100 гривень.

Згідно довідки КЛПЗ «Міський психоневрологічний диспансер м.Торецька» ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра , у зв'язку з чим виникла необхідність в проведені відносно нього судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану, в тому числі, скоєння злочину.

Слідчий до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи за дійсним кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 242-244,369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220000180 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220000180 від 09.02.2019 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням?

- якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосуванню до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити лікарям - експертам Слов'янського відділення Донецького центру судово-психіатричних експертиз, розташованого за адресою: 84115, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Нарвська, будинок 16.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Для ознайомлення експерту направити кримінальне провадження №12019050220000180 від 09.02.2019 в двох томах.

Копію дійсної ухвали направити експертам Слов'янського відділення Донецького центру судово-психіатричних експертиз - для виконання.

Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи надати до СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: