Ухвала суду № 79843075, 15.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/14506/18

Провадження № 6/127/74/19

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки, допущеної у заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2018 року, ухваленого у цивільній справі №127/14506/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та помилку у виконавчому листі №127/14506/18 від 28.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки, допущеної у заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2018 року, ухваленого у цивільній справі №127/14506/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та помилку у виконавчому листі №127/14506/18 від 28.12.2018 року, а саме просило виправити некоректно вказану суму боргу, яка була стягнута з відповідача на його користь.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/14506/18, судом з’ясовано наступне.

17.09.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №127/14506/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 23.11.2011 року в розмірі 30133,09 грн., з яких: 23777,92 грн. – заборгованість за кредитом, 11888,96 грн. – заборгованість по пені, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 1783,34 грн. – штраф (процентна складова); стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1354,98 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 50-51). Однак, додаючи суми заборгованості, які стягуються, а саме 23777,92 грн. – заборгованість за кредитом + 11888,96 грн. – заборгованість по пені + 500 грн. – штраф (фіксована частина) + 1783,34 грн. – штраф (процентна складова), отримуємо = 37950,22 грн., а не 30133,09 грн., як зазначено у рішенні суду.

28.12.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист №127/14506/18 на виконання зазначеного рішення суду.

Враховуючи викладене та положення ст. 269, 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у заочному рішенні суду від 17.09.2018 року та помилки у виконавчому листі №127/14506/18 від 28.12.2018 року, а саме необхідно виправити невірно зазначену загальну суму заборгованості, яка стягується з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору № б/н від 23.11.2011 року з «30133,09 грн.» на вірну «37950,22 грн.».

Керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2018 року, ухваленого у цивільній справі №127/14506/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та помилку у виконавчому листі №127/14506/18 від 28.12.2018 року, змінивши у резолютивній частині заочного рішення загальну суму заборгованості, яка стягується з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору № б/н від 23.11.2011 року з «30133,09 грн.» на вірну «37950,22 грн.».

Дана ухвала є невід’ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2018 року у справі №127/14506/18 та виконавчого листа №127/14506/18 від 28.12.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: