
Справа № 143/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду Марченко Л.В., з участю секретаря Павліченко М.Д., прокурора Огірчук О.Ю., розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що 04.01.2019, біля 13 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, приїхали до м.Погребище Вінницької області, з метою продажу горіхів. Перебуваючи у м.Погребище, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп’яніння, зайшли до магазину «МініМаркет Продукти», власником якого являється ПП «ОСОБА_4 В.», що розташований по вул. Б. Хмельницького, 130, м. Погребище Вінницької області, щоб придбати хліб, і в цей час ОСОБА_3, на дерев’яній тумбі біля камер схову, побачила пакет з речами, який вирішила викрасти. Коли ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_3, то остання запропонувала викрасти побачений нею пакет, на що ОСОБА_2 погодився, вступивши таким чином, у попередню змову між собою на таємне викрадення чужого майна. Діючи за попередньою домовленістю, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, діючи таємно для покупців та обслуговуючого персоналу, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що їхні злочинні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю власниці майна, викрали полімерний пакет зеленого кольору, який належить гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці вул.Молодіжна,19 с.Старостинці Погребищенського району Вінницької області, у якому знаходились:
- батон, вартість якого, згідно довідки вартості вих.№1 від 04.01. 2019, виданої СТ «Корона», становить 13 грн. 00 коп.;
- хліб круглий чорний, вартість якого, згідно довідки вартості вих.№1 від 04.01. 2019, виданої СТ «Корона», становить 14 грн. 00 коп.;
- булочки (6 штук), вартість яких, згідно довідки вартості вих.№1 від 04.01. 2019, виданої СТ «Корона», становить 15 грн. 00 коп.;
- ковбаса «Часникова», вагою 750 гр., вартість якої, згідно довідки вартості вих.№1 від 04.01. 2019, виданої СТ «Корона», становить 60 грн. 00 коп. за 1 кг., на загальну суму 45 грн.;
- вологі серветки марки «Superfresh Breeze» в кількості 15 серветок, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 5 грн. 20 коп.;
- вологі серветки марки «Superfresh Baby» в кількості 15 серветок, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 7 грн. 00 коп.;
-вологі серветки марки «Superfresh Green Tea» в кількості 15 серветок, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019 становить 5 грн. 20 коп.;
- вологі серветки марки «Superfresh Принцеса» в кількості 15 серветок, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 5 грн. 80 коп.;
- вологі серветки марки «Superfresh Baby» в кількості 120 серветок, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 56 грн. 00 коп.;
- пральні капсули «Perlux color», в кількості 4 штуки, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 6 грн. 78 коп. за 1 штуку, на загальну суму 27 грн. 12 коп.;
- пральні капсули «Tide 3 in 1 color», в кількості 4 штуки, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 9 грн. 14 коп. за 1 штуку, на загальну суму 36 грн. 56 коп.;
- господарське мило (Венец Л) 72%, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 7 грн. 50 коп.;
- пральний відбілювач «Парус Віо», вагою 200 грам, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 14 грн. 50 коп.;
- ватні палички, в кількості 2 упаковки по 80 шт. в кожній, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 3 грн. 05 коп. за 1 упаковку, на загальну суму 6 грн. 10 коп.;
- плівка харчова довжиною 50 м. з рукавом для запікання довжиною 3 м. марки «Чисто», вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 29 грн. 80 коп.;
- папір пергаментний довжиною 5 м. для випічки з рукавом для запікання довжиною 2 м. марки «Мелочи жизни», вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 25 грн. 00 коп.;
- дитячий светр-гольф сірого кольору, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 76 грн.;
- рушник світло-синього кольору з візерунком, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №295-307/19-21 від 17.01. 2019, становить 121 грн. 70 коп.;
Після чого, будучи ніким не поміченими з викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_2, залишили приміщення магазину «МініМаркет Продукти», розпорядившись ним на власний розсуд, заподівши потерпілій ОСОБА_5 шкоди на загальну суму – 510 грн. 48 коп.
Старшим слідчим СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_1 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020270000006 з попередньою кваліфікацією ст.185 ч.2 КК України.
Таким чином, в діях ОСОБА_2, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якої є крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Згідно довідки лікаря-нарколога Ружинської РЦЛ від 09.01.2019. підозрюваний ОСОБА_2, 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2008 року, з діагнозом Б 10.24.
21.01.2019 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_2
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №13 від 21.01.2019, ОСОБА_2, у зв’язку з даними анамнезу про перенесення ним у 2003 під час дорожньо-транспортної пригоди травми голови (зі слів до трьох діб був без свідомості), лікувався стаціонарно; зловживання ним впродовж багатьох років спиртними напоями з виникненням залежності від них із взяттям його з 2008 лікарем-наркологом на диспансерний облік з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем, синдром залежності, враховуючи його заяви про те, що з 2017 стали виникати напади із втратою свідомості, судомам::«, про які він нічого не пам’ятає, а також виявленими при теперішньому психіатричному обстеженні нестійкістю емоцій, дратівливістю, легковажністю та поверховістю суджень, егоцентрованістю, невисоким рівнем морально-етичних якостей, для об’єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних властивостей потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Під час спілкування з підозрюваним ОСОБА_2, було встановлено, що 12.12.2003, під час перебування у м.Києві, з останнім сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої, ОСОБА_2 було госпіталізовано до відділення політравми Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, де він проходив стаціонарне лікування на протязі близько 2-х місяців. Після чого, ОСОБА_2 був переведений на стаціонарне лікування до травматологічного відділення Ружинської центральної районної лікарні, де лікувався ще близько 2-х тижнів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні. Своєю чергою, проведення судово- психіатричної експертизи, вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого підозрюваного ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого підозрюваного ОСОБА_2, що зберігається у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки стаціонарного хворого, для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.
Виходячи з того, що представники Київськіої міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, у яких перебувають оригінали медичної документації, яка має доказове значення, володіють відомостями про дані документи, тому вилучення зазначених документів, для кримінального провадження буде мати доказове значення в якості речових доказів.
Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, заслухавши пояснення ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, (лікувався з грудня 2003 у відділенні політравми), з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться у архіві Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945.
Можливість здійснення тимчасового доступу надати старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_1, а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ Храбану ОСОБА_10; працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також іншим працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_13, ОСОБА_14.
Дана ухвала діє до 13.03.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 79842773, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/17/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: