Ухвала суду № 79842044, 14.02.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1746/18

Провадження № 1-кс/272/498/18

УХВАЛА

14 лютого 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши матеріали справи №272/1746/18, провадження №1-кс/272/498/18 за клопотанням слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.12.2018 за №12018060100000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, суд, -

встановив:

18 грудня 2018 року cлідчим суддею Андрушівського районного суду Житомирської області було винесено ухвалу якою задоволено клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.12.2018 за №12018060100000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, призначено судово – трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Старий бульвар,18.

В резолютивній частині вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме в запитанні яке ставилось на розв'язання експертів зазначено: “Чи придатні сліди рук вилучені 14.12.2018 року в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с.Мала П'ятигірка, вул. Шкільна,2, для ідентифікації?” замість правильного формулювання запитання: “Чи придатні сліди перчаток вилучені 14.12.2018 року в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с.Мала П'ятигірка, вул. Шкільна,2, для ідентифікації ?”

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом ч. 2 ст. 369 КПК України, ухвала також є судовим рішенням, а отже, допущені в ухвалі описки можуть бути виправлені у спосіб, визначений ст. 379 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2018 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2018 року, по справі №272/1746/18, провадження №1-кс/272/498/18, а саме в резолютивній частині ухвали читати правильним:

На розв’язання експертів поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди перчаток вилучені 14.12.2018 року в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с.Мала П'ятигірка, вул. Шкільна,2, для ідентифікації ?

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_2