
Єдиний унікальний номер справи 194/2070/14-к
1-кп/185/75/19
У Х В А Л А
10 січня 2019 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд
Діпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тимченка С.О.,
секретаря – Шанька С.П.,
під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 187 КК України,
за участі прокурора – Мухи Я.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_2, ОСОБА_1, захисників – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014040400000295 від 13.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 187 КК України.
В судове засідання, призначене на 30.11.2018 року, 10.01.2018 року свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор заявив клопотання про доставлення вищевказаних свідків у судове засідання приводом.
Учасники кримінального провадження, кожен окремо, не заперечували про задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, без поважних причин не з'явилися у судове засідання, причини неявки невідомі, тому, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід в судове засідання, призначене на 15 лютого 2019 року о 13.30 годині свідків:
- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Копію ухвали направити Начальнику ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику Тернівського ВП ПВП ГУНП – для виконання, прокурору Дніпропетровської області та прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури - для здійснення нагляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко.
Судове рішення № 79841533, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/2070/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: