Ухвала суду № 79841216, 12.02.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/5889/17

Єдиний унікальний номер судової справи 205/5889/17

Номер провадження 2-сз/205/6/19

УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ Фінанс» про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ Фінанс» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника не підлягають задоволенню, оскільки позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача, тому відсутні правові підстави для повернення суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ Фінанс» про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко