Ухвала суду № 79841112, 15.11.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/1602/18

УХВАЛА

15 листопада 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/1602/18 2/205/1626/18

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Шавули В.С., за участю секретаря судового засідання Сербена О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду № 205/1602/18 від 04.10.2018р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2018р. позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» задоволено.

Учасники справи у судове засідання не з’явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення в резолютивній частині рішення зазначено «Повний текст судового рішення складено 15.10.2018р.», тоді як вірно «Повний текст судового рішення складено 16.10.2018р.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 205/1602/18 від 04.10.2018р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині рішення замість «Повний текст судового рішення складено 15.10.2018р.» слід читати «Повний текст судового рішення складено 16.10.2018р.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3