
Справа № 212/6573/18
1-кп/212/207/19
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого - судді Чорного І.Я.;
за участю: секретаря судового засідання Поперечної А.С.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040730001609 від 07.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року вирішено питання про об'єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено номер об'єднаного кримінального провадження "212/6573/18, 1-кп/212/702/18", тоді як вірним є "212/6573/18, 1-кп/212/207/19" та номер основної справи з якою об'єднується справа "212/5638/18, 1-кп/212/670/18", тоді як вірним є "212/5638/18, 1-кп/212/189/19".
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Обвинувачений, захисник та прокурор в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку у ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року про об'єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Викласти перший та другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:
кримінальне провадження №12017040730001609 від 07.06.2017 (212/6573/18,1-кп/212/207/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 12018040730000628 від 02.03.2018 (212/5638/18,1-кп/212/189/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Присвоїти об'єднаному кримінальному провадженню № 212/5638/18, 1-кп/212/189/19.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 79840641, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6573/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: