Рішення № 79839473, 05.02.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/159/19

Справа № 155/1850/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Першої сільської ради Горохівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Першої сільської ради Горохівського району Волинської області, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.

16 грудня 2012 року померла мама позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,42 га., що перебувала у власності спадкодавця на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 010592. Позивач є спадкоємцем майна по заповіту. Однак дізнався про існування спадкового майна, а саме про наявність державного акту на право приватної власності на землю із запізненням, тому не зміг своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просив суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном у 2 місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 Першої сільської ради Горохівського району Волинської області не з’явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 010592, стверджується, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,42 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території села Ниви-Губинські (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №132750, виданого 20 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинській області, 16 грудня 2012 року в м.Луцьк Волинської області померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.10).

Згідно довідки № 358 від 25 червня 2018 року, виданої ОСОБА_2 Першою сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 проживала до дня смерті в с.Ниви-Губинські по вул.Зелена,30, Горохівського району Волинської області. Чоловік спадкодавці ОСОБА_4 помер у 1985 році. Заповіт посвідчувався 21 серпня 1996 року, який не змінювався і не скасовувався. Спадкоємцем за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 21 серпня 1996 року ОСОБА_2 Першою сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 заповіла позивачу все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося, а саме: жилий будинок розміром 0,72 м.кв., надвірні споруди, хлів, льох, криницю, присадибну ділянку розміром 0,48 га..

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯИ №886040 (а.с.11), ОСОБА_1 народився 14 серпня 1952 року, його матір’ю є ОСОБА_3.

Згідно інформації від 21 грудня 2018 року Горохівської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заведена.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку із пропущенням строку для подання заяви на прийняття спадщини.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що він має право на спадщину за заповітом на майно померлої та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що не знав про існування спадкового майна.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачу додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача відмовився, тому суд не вирішує питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 16 грудня 2012 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5