Ухвала суду № 79838266, 14.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2019 року м. Київ №640/2038/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум" до Антимоно-польного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель про визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2018 №13332-р/пн-пз,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки не зазна-чено обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача.

Так, у позовній заяві позивач, висловлюючи свою незгоду із оскаржуваним рішенням, зазначає про те, що ТОВ "Ледум" є уповноваженим представником виробника "Shandong Weigao jroup Medical Polymer Co. Ltd" в Україні, та може запропонувати контейнери для крові (Пластиковий контейнер для крові людини та її компонентів розчином антикоагулянту ЦФД (СРВ) та консерванту САГМ (SAGМ) з фільтром зчетверений одноразового використання стерильний WEGO, 450 мл з аксесуарами, Shandong Weigao Group Medical Polymer Co., Ltd., KHP), які відповідають вимогам тендерної документації на загальну суму 240000 грн. Однак позивач не вказав конкретного свого права та/або охоронюваного законом інтересу, яке порушено відповідачем і підлягає захисту судом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум".

2. Встановити позивачу 7-денний строк з отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви та її примірника для відповідача, в якій зазначити обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеля-ційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко