Ухвала суду № 79837911, 15.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 лютого 2019 року справа № 580/55/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 580/55/19

за позовом ОСОБА_1 (с. Таганча, Канівський район, Черкаська область, 19052, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) [позивач – не прибув]

до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (вул. Максима Залізняка, 10, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03195719) [представник відповідача – не прибув]

про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії, прийнято ухвалу.

03.01.2019 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, з урахуванням уточнених позовних вимог згідно заяви від 17.01.2019 та документів, поданих у порядку усунення недоліків, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оформлене протоколом від 13.12.2018 №14 про відмову у встановленні ОСОБА_1 статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи та видачі посвідчення категорії 1.

- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації прийняти рішення про надання ОСОБА_1, статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та видати посвідчення категорії 1;

- розглянути позов без участі позивача у порядку скороченого провадження;

- звільнити позивача від сплати судового збору на підставі пункту 9 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою від 17.01.2019 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 15.02.2019 о 10 год. 30 хв.

28.01.2019 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Позивач у судове засідання 15.02.2019 не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.40).

Відповідач свого представника у судове засідання 14.02.2019 не направив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.39).

Згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України). Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (частина 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Оскільки судовий збір позивачем не сплачено відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с.8), відсутні підстави для розподілу судових витрат.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, наявна заява позивача від 28.01.2019 про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про достатність підстав залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, пунктом 5 частини 1, частиною 5 статті 240, статтями 248, 250, 255, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова