
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
15 лютого 2019 рокум.ПолтаваСправа № 440/4624/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинного будівництва, -
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2018 року Кременчуцька міська рада Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований торгівельний павільйон - магазин для реалізації продовольчих товарів в районі житлового будинку №13 по вул. Героїв України (попередня назва - вул. ОСОБА_2) в м.Кременчуці Полтавської області з приведенням земельної ділянки в попередній, придатний для використання стан.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано у позивача та відповідача додаткові докази по справі.
Однак витребувані судом додаткові докази сторонами не надано
Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України одним із основних засадами (принципами) адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представника.
Згідно пункту 3 частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повторно витребувати від сторін додаткові докази по справі та визнати явку представника Кременчуцької міської ради Полтавської області у судові засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись статтею 2, 44, 47, 205, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від Кременчуцької міської ради Полтавської області:
- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,
- нормативне обгрунтування права Кременчуцької міської ради Полтавської області на звернення до адміністративного суду з даним позовом,
- наказ та направлення на проведення перевірок,
- результати планових / позапланових перевірок на підставі висновків яких встановлено самочинне будівництво, висновки експертиз тощо,
- припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.
Повторно витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на спірну будівлю (або письмові пояснення в разі відсутності таких документів).
Зазначені документи надати у суд до 04 березня 2019 року
Визнати явку представника Кременчуцької міської ради Полтавської області у судові засідання обов'язковою.
Відкласти розгляд справи до 10:30 07 березня 2019 року.
Копію ухвали разом з повісткою направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 79837404, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/4624/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: