
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5710/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 лютого 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1, позивачка) 27.11.2018 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2017 № 54495-13, від 18.05.2018 № 0830868-1311-1325, якими позивачці визначено суму податкового зобов’язання з транспортного податку з фізичних осіб в сумі 25000 грн. кожне.
На стадії підготовчого провадження суддя провів засідання, заслухав пояснення представників сторін та отримав від учасників справи заяви по суті спору і з’ясував такі обставини:
Позивачка, ОСОБА_1 є власницею автомобіля марки Land Rover, модель Range Rover Sport, 2014 року випуску, з об'ємом двигуна 2993 см3, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу серія СХТ 729889 (а.с. 19). Головне управління ДФС у Львівській області прийняло податкові повідомлення-рішення від 30.06.2017 № 54495-13, від 18.05.2018 № 0830868-1311-1325, якими визначило ОСОБА_1 суму податкового зобов’язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2017 та 2018 роки по 25000 грн. (а.с. 17, 18). Позивачка не погоджується з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, вважає, що у неї відсутній обов’язок сплачувати транспортний податок в сумі 25000 гривень за 2017, 2018 рік, тому вважає спірні податкові повідомлення-рішення протиправними та таким, що підлягають скасуванню.
Головне управління ДФС у Львівській області заперечує щодо позову ОСОБА_1 з підстав, викладених у відзиві на адміністративний позов (а.с. 24). Зазначило, що позивачка є власницею транспортного засобу, котрий відповідно до положень ПК України є об’єктом оподаткування транспортним податком. Представник відповідача пояснив, що на підставі відомостей, наданих органами внутрішніх справ та відповідно до Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, належний позивачці автомобіль є об’єктом оподаткування транспортним податком у 2017 та 2018 роках (як і в принципі з моменту запровадження транспортного податку).
25.01.2019 позивачка подала відповідь на відзив, вважає, що відзив відповідача носить формальний характер, оскільки не спростував її аргументів, наведених у позовній заяві.
Ухвалою від 22.01.2019 відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України строк проведення підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.
Сторони примирення не досягли.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 14 березня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань № 8).
Судовий розгляд справи буде здійснювати суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 79837151, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1340/5710/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: