Ухвала суду № 79836867, 14.02.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/159/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Акундінова, 15, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, РНОКПП НОМЕР_1) до Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (вул. Загорська, 2, м. Ужгород, 88000, ЄДРПОУ 40384233) про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить: 1) визнати неправомірною бездіяльність Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по не проведенню за період з 01.01.2018 року по 31.07.2018 року перерахунку належного ОСОБА_2, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Господарського суду Закарпатської області вих. № 42 від 05.02.2019 року та зобов’язати Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ( 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, ЄДРПОУ 40384233) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 (вул. Акундінова, 15, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, РНОКПП НОМЕР_1) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01.01.2018 року по 31.07.2018 року в розмірі 90% грошового утримання судді господарського суду Закарпатської області згідно довідки господарського суду Закарпатської області № 42 від 05.02.2019 року; 2) стягнути з Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ( 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, ЄДРПОУ 40384233) на користь ОСОБА_2 (вул. Акундінова, 15, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, РНОКПП НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Також позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ч.6 ст.12 КАС України.

Відповідно ч. 3 ст. 257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Акундінова, 15, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, РНОКПП НОМЕР_1) до Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (вул. Загорська, 2, м. Ужгород, 88000, ЄДРПОУ 40384233) про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії, - є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Акундінова, 15, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, РНОКПП НОМЕР_1) до Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (вул. Загорська, 2, м. Ужгород, 88000, ЄДРПОУ 40384233) про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (п’ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу 7 (семиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 7 (семиденний строк) з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч. 1 ст. 259 КАС України).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3