ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.02.2019 Справа № 917/75/19
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської ТЕС (вул. Козацька, 120/4, літ. Є, м. Київ,03022; вул. Промислова, буд. 1, м. Українка, Обухівський р-н, Київська обл., 08720)
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (вул. Заводська, буд. 12, кім.307, м. Полтава, 36007)
про стягнення 233100,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської ТЕС до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про стягнення 233100,00 грн. штрафних санкцій за договором № 13/45 про закупівлю (поставку) товарів від 23.07.2018 року, з яких: 218400,00 грн. – пені; 14700,00 грн. – штрафу; а також 3496,50 грн. судових витрат.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року справа передана на розгляд судді Безрук Т.М.
За ухвалою господарського суду від 21.01.2019 року було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.
Підстави для повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем у позові заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 2 ст. 247 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В даному випадку ціна позову становить 233100,00 грн., що перевищує ціну позову, визначену для малозначних справ.
Крім того, визначені у позові обставини можуть свідчити про складність справи.
Тому справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 14.03.19 р. на 9:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 2.
Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України;
- письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість на дату підготовчого засідання.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
9. Повідомити учасників справи, що згідно із Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» № 1401-VІІІ від 02.06.2016р. та ч. 1 ст. 58 ГПК України з 01 січня 2019 року представником у суді може бути адвокат або законний представник (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 79836244, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/75/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: