Ухвала суду № 79836238, 14.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 лютого 2019 року Справа № 915/1188/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представників позивача – ОСОБА_1 – дов.№576 від 30.12.2015

Грінченко – ордер серія МК№83514 від 14.02.2019

представник 1-го відповідача в підготовче засідання не з’явився,

представник 2-го відповідача в підготовче засідання не з’явився,

представник 3-ї особи в підготовче засідання не з’явився,

в ході підготовчого засідання,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”, 54002, м.Миколаїв, вул.Каботажний спуск, 1; 54030, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 9-Б

до 1-го відповідача: Приватного підприємства “Інвестиційно – будівельна компанія “АЛЬТАІР”, 54055, м.Миколаїв, пр.Центральний, 93-В; поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 31Б/8.

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційне агентство “Стоп корупція ТВ”, 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 118, офіс 93

Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “НБМ”, 04176, м.Київ, вул.Електриків, 26

про: захист ділової репутації.

Відповідач-2 у наданому до суду відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову з підстав викладених у відзиві.

29.01.2019 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відповідь на відзив 2-го відповідача .

01.02.2019 відповідач-1 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав пояснення в яких на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2019 повідомляє, що запитувані судом докази, а саме докази: - наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” “багато структур в офшорах”; - незаконного відшкодування ПДВ Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”, зокрема у 2008 році; - заниження Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством “Нібулон” ціни на сільськогосподарську продукцію – зерно; - публікації у виданні The New York Times статті “Замкнений круг: як фінансування з боку МВФ та інших фінансових інститутів призводить до корупції в аграрному секторі України”, не можуть бути надані, оскільки текст вказаних тверджень є лише текстом цитування аудіовізуальної інформації відеосюжету, що викладений іншими суб’єктами в YouTube, який є в загальному доступі для кожного. Зазначає, що інтернет-видання «НикВести» лише фактично ретранслювало в текстовому вигляді вказаний відеосюжет, та що відповідно до ст.42 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні та ст.35 Закону України «Про інформаційні агентства» відповідач-1 не може нести відповідальність за порушення відтворення інформаційного продукту створеного та наданого до загального доступу іншим суб’єктом, тим паче, інформаційним ресурсом.

11.02.2019 відповідач-2 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав пояснення по справі в яких зазначає, що надати витребувані ухвалою суду від 21.01.2019 докази щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” “багато структур в офшорах”; - незаконного відшкодування ПДВ Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”, зокрема у 2008 році; - заниження Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством “Нібулон” ціни на сільськогосподарську продукцію – зерно; - публікації у виданні The New York Times статті “Замкнений круг: як фінансування з боку МВФ та інших фінансових інститутів призводить до корупції в аграрному секторі України”, не може, оскільки вказаною інформацією не володіє.

Відповідач-1 в підготовче засідання 14.02.2019 не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 35493127.

Відповідач-2 в підготовче засідання 14.02.2019 не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 35493119.

Третя особа в підготовче засідання 14.02.2019 не з’явилась, причини неявки не повідомила, про час та місце підготовчого засідання повідомлена ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019.

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у позивача відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, позивачем клопотань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, призначення по справі експертизи у підготовчому засіданні не заявлено. Судом з’ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з’ясовані заперечення 2-го відповідача проти позову та пояснення 1-го відповідача, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові, судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з’ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1188/18 до судового розгляду по суті на « 18» березня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук