
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2019 Справа № 917/342/17
м. Полтава
за позовною заявою:
1. ОСОБА_2, АДРЕСА_1;
2. ОСОБА_3, АДРЕСА_2;
3. ОСОБА_4, АДРЕСА_3;
4. ОСОБА_5, АДРЕСА_4;
5. ОСОБА_6, АДРЕСА_5
до відповідачів :
1. ОСОБА_7, АДРЕСА_6;
2. ОСОБА_8, АДРЕСА_7;
3. ОСОБА_9, АДРЕСА_8;
4. ОСОБА_10, АДРЕСА_9;
5. ОСОБА_11, АДРЕСА_6
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус", 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 84;
2. Реєстратор Реєстраційної служби Миргородського міського управління юстиції Полтавської області, вул. Я. Усика, 15, м. Миргород, Полтавська область, 37600,
про стягнення (відшкодування) вартості часток майна при припиненні КП "МП Мрія" (корпоративний спір).
Суддя Пушко І.І.
Секретар судового засідання Квіта О.Т.
Представники:
Від позивача1: Дашкеєв В.Г., дов. від 05.05.2017 року (т. 1, а.с. 282)
Від позивача2: Дашкеєв В.Г., дов. від 24.04.2017 року (т. 1, а.с. 205)
Від позивача3: Дашкеєв В.Г., дов. від 24.04.2017 року (т. 1, а.с. 204)
Від позивача4: Дашкеєв В.Г., дов. від 05.05.2017 року (т. 1, а.с. 281)
Від позивача5: Дашкеєв В.Г., дов. від 24.04.2017 року (т. 1, а.с. 206)
Від відповідача1: не з'явився.
Від відповідача2: не з'явився.
Від відповідача3: не з'явився.
Від відповідача4: не з'явився.
Від відповідача5: ОСОБА_11.
Від третьої особи1: не з'явився.
Від третьої особи2: не з'явився.
Керуючись ст. ст. 129 (ч. 1), 231 (п. 6 ч. 1), 232-233, 237-238 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_13 (АДРЕСА_6).
2. В іншій частині вимог в позові відмовити.
3. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 79836232, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/342/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: