
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2019 р. Справа № 914/2229/18
м.Львів
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельна компанія “Бескид”, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства “ 2В БУД”, м.Львів
про: стягнення заборгованості. Ціна позову 1200000,00 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – директор;
від відповідача: не з’явився
вільний слухач: ОСОБА_2
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельна компанія “Бескид”, м.Львів до Приватного підприємства “ 2В БУД”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 1200000,00грн.
Одночасно із позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом накладення арешту на кошти, які обліковуються (будуть обліковуватись) на рахунку відповідача у межах суми 1200000,00грн. Ухвалою суду від 05.12.2018р. у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовлено.
Ухвалою суду від 12.12.2018р. позов залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків. 22.12.2018р. позивачем подано заяву про усунення недоліків, відтак, ухвалою суду від 26.12.2018р. відкрито провадження у справі №914/2229/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 24.01.2019р. Вимоги до учасників процесу по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 24.01.2019р. підготовче засідання відкладено на 13.02.2019р. з підстав викладених в ній.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
В підготовче засідання 13.02.2019р. з’явився директор товариства позивача - п.Товарницький Б.Д., який надав усні пояснення по обставинах справи.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 13.02.2019р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив. Направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.12.2018р., а саме: 79039, м.Львів, вул.Шевченка, 66/50, поштова кореспонденція суду (ухвала від 24.01.2019р.), станом на дату проведення підготовчого засідання установою зв’язку не повернута.
В ході підготовчого засідання позивач повідомив, що клопотань чи заяв немає, всі докази на які він посилається у позовній заяві подано до суду. Також зазначив, що оригінали всіх долучених до позовної заяви документів, знаходяться у нього в наявності та може надати їх суду для огляду.
Суд оглянувши подані позивачем документи констатує, що дані документи не є оригіналами документів, копії яких долучені позивачем до справи.
Суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду від 10.12.2018р. позовну заяву було залишено без руху та як вбачається із поданої заяви про усунення недоліків позовної заяви, позивачем зазначається, що «оригінали письмових документів, які перелічені в графі позовної заяви – «додатки» та копії яких додані до позовної заяви наявні у позивача і можуть бути пред’явлені суду для огляду».
Окрім цього, суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду від 26.12.2019р., зокрема п.6 резолютивної частини ухвали, позивача серед іншого зобов’язано подати оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні.
Позивач повідомив, що всі оригінали документів долучених до позову є у нього в наявності, проте на даний час при собі їх немає, оскільки вони знаходяться в офісі товариства.
Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження з ініціативи суду, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання
Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів з 26.02.2019р.
2. Підготовче засідання відкласти на 27.02.19 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9.
3. Сторонам:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- письмово повідомити суд, до початку підготовчого засідання, про наявність обставин, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України;
- у випадку укладення сторонами додатків, передбачених договором, подати до справи їх належно засвідчені копії (оригінали надати суду в засідання для огляду). У випадку відсутності додатків до договору – надати суду таку інформацію у письмовій формі;
- явка повноважних представників в підготовче засідання – обов’язкова.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 79836098, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2229/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: