Ухвала суду № 79836081, 12.02.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

12 лютого 2019 року Справа № 913/643/18

Провадження № 18/913/643/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача - Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Золоте Попаснянського району Луганської області

про стягнення 5.332.887 грн. 98 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 5.332.887,98 грн., з яких: основний борг в сумі 3.981.854,40 грн., пеня в розмірі 416084,73 грн., три проценти річних у сумі 211 862,74 грн. та інфляційні втрати в сумі 723076,11 грн. за прострочення платежів за договором купівлі-продажу природного газу від 04.10.2016 № 1679/1617-ТЕ-20.

Сторони участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відзивом на позовну заяву № 39 від 15.01.2019 відповідач підтвердив наявність основного боргу за поставлений природний газ в сумі 3.981.854,40 грн., проте, не погодився з вимогою позивача щодо стягнення пені за неналежне виконання грошового зобов’язання з підстав, зазначених у відзиві.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.01.2019 у даній справі позивачу було встановлено строк до 31.01.2019 (включно) для надання відповіді на відзив відповідача на позовну заяву.

Відповіддю від 08.02.2019 на відзив відповідача, яка надійшла до суду 12.02.2019, тобто, з пропуском встановленого судом строку, позивач заперечив проти доводів відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, суд з власної ініціативи продовжує позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача.

Письмова відповідь позивача від 08.02.2019 на відзив відповідача приймається судом до розгляду та долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв‘язку з необхідністю з’ясування думки відповідача щодо відповіді позивача на відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі № 913/643/18 відкрито ухвалою господарського суду Луганської області від 22.12.2018.

Строк визначений ГПК України для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 20.02.2019.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 (тридцять) днів – до 22.03.2019 включно, та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів до 22.03.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.03.2019 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Позивачу подати суду заяву, якою чітко визначити ціну позову, оскільки зазначено - 5.332.887,98 грн, в той час, як у прохальній частині позову зазначено - 5.332.877,98 грн.

5. Відповідачу у строк до 04.03.2019 (включно) подати суду письмові заперечення щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень (з урахуванням ст. 167 ГПК України), копію заперечень надіслати позивачам, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко