
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" лютого 2019 р. Справа № 911/2574/18
за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго» с. Білогородка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова Група
Кондишнд Респонс», м. Київ
про визнання недійсним договору про надання послуг
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Кириленко О.П. - адвокат, ордер серія ЗП № 031517 від 03.12.2018;
від відповідача: Токар В.О., керівник;
Бутович С.О.- адвокат, довіреність б/н від 12.02.2019;
Крупа В.М. - довіреність б/н від 26.12.2018;
від третьої особи на стороні позивача: Бернацька О.В.. - адвокат, довіреність № 14-30
від 18.01.2019;
від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився.
вільний слухач: ОСОБА_9
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2018 відкрито провадження у справі № 911/2574/18 та призначено підготовче засідання на 09.01.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2019 відкладено підготовче засідання на 28.01.2019.
В підготовчому засіданні 13.02.2019 було оголошено перерву до 13.02.2019.
29.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 29.01.2019 (вх. № 1845/19 від 29.01.2019) про залучення доказів до матеріалів справи.
11.02.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення від 08.02.2019 (вх. № 2827/19 від 11.02.2019).
12.02.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли пояснення по справі (вх. № 2899/19 від 12.02.2019).
В підготовчому засіданні 13.02.2019 представниками позивача та відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості подання нових доказів по справі.
Представник третьої особи на стороні позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
В підготовче засідання 13.02.2019 представник третьої особи на стороні відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.01.2019 не виконав.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до « 27» лютого 2019 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.02.2019.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 79836011, Господарський суд Київської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2574/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: