Ухвала суду № 79835526, 15.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2019 Справа № 905/330/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури (вул. Центральна, 148, м. Покровськ, Донецька область, 85302)

в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 00024360)

до відповідача-1: Національний науковий центр «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1» (вул. Чайковського, 4, м. Харків, 61024, код ЄДРПОУ 00497058)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» (вул. Залізнична, 10, смт. Очеретине, Донецька область, 86020, код ЄДРПОУ 30844997)

про: 1) визнання недійсним договору про спільну діяльність б/н від 21.11.2006 (погоджений за №12-14/520 від 14.12.2006); 2) витребування на користь Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1» від ТОВ «Бета-Агро-Інвест» земельні ділянки №1425586500:04:000:0882 площею 533,1118 га та №1425586500:04:000:0881 площею 215,1698 га, що знаходяться на території Ясинуватського району Донецької області

В С Т А Н О В И В:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача-1: Національний науковий центр «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1»; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» про: 1) визнання недійсним договору про спільну діяльність б/н від 21.11.2006 (погоджений за №12-14/520 від 14.12.2006); 2) витребування на користь Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1» від ТОВ «Бета-Агро-Інвест» земельні ділянки №1425586500:04:000:0882 площею 533,1118 га та №1425586500:04:000:0881 площею 215,1698 га, що знаходяться на території Ясинуватського району Донецької області.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

За приписами п.8 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.2 ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Зі змісту позовної заяви №(01-36) 687вих. від 07.02.2019р. вбачається, що прокурором заявлені дві вимоги про: 1) визнання недійсним договору про спільну діяльність б/н від 21.11.2006 (погоджений за №12-14/520 від 14.12.2006) (немайнова вимога); 2) витребування на користь Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1» від ТОВ «Бета-Агро-Інвест» земельні ділянки №1425586500:04:000:0882 площею 533,1118 га та №1425586500:04:000:0881 площею 215,1698 га, що знаходяться на території Ясинуватського району Донецької області (майнова вимога).

За приписами п.2 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що судовий збір слід розраховувати з урахуванням вартості земельної ділянки.

Тому, за майнову вимогу прокурор повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1,5% від вартості земельних ділянок.

Відомостей щодо вартості спірних земельних ділянок станом на дату звернення з даною позовною заявою прокурором не надано, у зв’язку з чим, суд не може зазначити точну суму судового збору, який прокурор має доплатити.

В якості доказу сплати судового збору прокурором до позовної заяви додані платіжні доручення №83 від 28.01.2019р. на суму 318,00 грн. та №3829 від 13.12.2018р. на суму 3 524,00 грн.

За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Тому, прокурору за звернення з даною позовною заявою необхідно доплатити судовий збір в сумі 1,5% від вартості спірних земельних ділянок (за вирахуванням 1 921,00 грн., які вже були сплачені) за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Харкові/м.Харків/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37999649

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Номер рахунку: 34319206083012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Встановити термін усунення недоліку – до 04.03.2019р. (включно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в особі Національної академії аграрних наук України до відповідача-1: Національний науковий центр «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1» до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» про: 1) визнання недійсним договору про спільну діяльність б/н від 21.11.2006 (погоджений за №12-14/520 від 14.12.2006); 2) витребування на користь Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1» від ТОВ «Бета-Агро-Інвест» земельні ділянки №1425586500:04:000:0882 площею 533,1118 га та №1425586500:04:000:0881 площею 215,1698 га, що знаходяться на території Ясинуватського району Донецької області – залишити без руху.

Встановити термін усунення недоліку – до 04.03.2019р. (включно).

Роз’яснити прокурору, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя О.М. Сковородіна