
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"12" лютого 2019 р. Cправа № 902/426/18
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" (вул. В. Нестерчука, 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
про зобов'язання вчинити дії щодо передачі транспортного засобу,
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.
представників сторін не з'явилися:
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/426/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" про зобов'язання зняття з обліку транспортного засобу Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передачі його ПАТ "СК "УСГ" разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, сервісною книжкою, інструкцією по експлуатації автомобіля та додаткового обладнання, всіма комплектами ключів, брелоками сигналізації, набором інструментів передбаченого комплектацією транспортного засобу, запасним колесом.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.11.2018, в зв'язку з закінченням строку підготовчого провадження, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/426/18, за результатами якого справу передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.
Ухвалою суду від 26.11.2018 справу №902/426/18 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В. Розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання на 18 грудня 2018 року.
Ухвалою суду від 18.12.2018 підготовче засідання відкладено на 24.01.2019.
Ухвалою суду від 24.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 12.02.2019.
08.02.2019 до суду надійшла заява від 04.02.2019 за підписом представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову, відповідно до якої позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" зняти з обліку транспортний засіб Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його ПАТ "СК "УСГ" разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, сервісною книжкою, інструкцією по експлуатації автомобіля та додаткового обладнання, всіма комплектами ключів, брелоками сигналізації, набором інструментів передбаченого комплектацією транспортного засобу, запасним колесом. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" пеню в розмірі 6 748,00 грн.
12.02.2019 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 про розгляд заяви позивача від 04.02.2019 про зміну предмету та підстав позову за відсутності представника відповідача та відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи подану заяву представник посилається на зайнятість в інших судових процесах.
На визначену судом дату представники сторін не з'явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.
За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення учасників процесу про дату, час та місце судового слухання, проте учасники справи не скористався своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.
Дослідивши в підготовчому засіданні 12.02.2019 заяву від 04.02.2019 за підписом представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову, суд повернув означену заяву без розгляду, про що виніс відповідну ухвалу.
Розглянувши в судовому засіданні заяву представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 в частині відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з підстав, наведених в заяві. До того ж суд зважає, що строк підготовчого провадження у справі збігає 25.02.2019.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/426/18 для судового розгляду по суті на 13 березня 2019 р. на 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).
2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 15.02.2019.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)
3 - відповідачу (вул. В. Нестерчука, 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
Судове рішення № 79835323, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/426/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: