Ухвала суду № 79833307, 14.02.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5918/19

Провадження № 2/761/4166/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітінвест», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірина Сергіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання права власності та усунення перешкод у користування власністю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітінвест», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірина Сергіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання права власності та усунення перешкод у користування власністю.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У зв'язку з наведеним, позивачу у позовній заяві слід зазначити: які докази не можуть бути подані разом із позовною заявою та наявності їх оригіналів в іншої особи.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 177 УЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) станом на 01.01.2019 р. розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) станом на 01.01.2019 р. розмір ставки судового збору із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768,40 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позову вимогами ОСОБА_1 є: визнати недійсним свідоцтва права власності серії НОМЕР_2 від 15.04.2011 року видане на ім'я ОСОБА_3 Головний управлінням житлового забезпечення (наказ № 450-С\НП від 11.04.2011 року на парко місце НОМЕР_4, площею 10,40 кв.м., розташованого на цокольному поверсі в житловому будинку по АДРЕСА_1; визнати недійсним договір купівлі-продажу серії та номер 278 від 26.04.2018 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом КМНО Грек Анжелікою Василівною парко місце НОМЕР_3, площею 40.40 кв.м., розташованого на цокольному поверсі в житловому будинку по АДРЕСА_1; скасувати державну реєстрацію прав за номером 40843283 від 26.04.2016 року, внесеного приватним нотаріусом Грек А.В. щодо права власності на парко місце НОМЕР_4, площею 40,40 кв.м. ОСОБА_2, розташованого на цокольному поверсі в житловому будинку по АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на парко місце (гараж) НОМЕР_4, площею 10,40 кв.м. розташованому на цокольному поверсі в житловому будинку по АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_2 звільнити парко місце НОМЕР_4 площею 10,40 кв.м. розташованого на цокольному поверсі в житловому будинку по АДРЕСА_1.

Тобто позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом № 80 від 08 лютого 2019 року складений Шевченківським районним судом м. Києва.

Таким чином позивач повинен надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) щодо вимоги майнового характеру визначеної згідно із ціни позовних вимог в розмірі 909 грн. 00 коп. та за чотири вимоги немайнового характеру у розмірі 3 073 грн. 60 коп. за реквізитами: (р/р 31217206026011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 899998, Код платежу 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП).

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітінвест», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірина Сергіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання права власності та усунення перешкод у користування власністю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: