
Провадження №1-кс/760/270/19
Справа №760/30750/18
УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Антипова І.Л., за участю секретаря Коржа А.А., адвоката Луцика М.М., розглянувши клопотання адвоката Луцика Максима Михайловича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28.07.2016 року в рамках кримінального провадження № 12016100090006686 від 10.06.2016р.,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Луцик М.М., який діє в інтересах ТОВ «МАГІСТРАЛЬ» звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні № 12016100090006686 від 10.06.2016 р., в рамках якого ухвалою слідчого судді від 28.07.2016 був накладений арешт, з забороною відчуження на транспортні засоби, що належать ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС» (Код ЄДРПОУ 31055416), а саме: Renault Premium 460.19T 10837, (2007), червоний, № двиг. 0131499, № шасі VF625GPA000003933, д.н.з. АА 5800 ЕР; Renault Premium 440.19T 10837, (2006), білий, № двиг. 139572, № шасі VF625GPA000000313, д.н.з. АА 7623 СЕ; Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237212, № шасі VF624GPA000052212, д.н.з. АА 8644 КТ; Renault Premium 410.19T 10837, (2008), зелений, № двиг. DX111140988, № шасі VF624GPA000020212, д.н.з. АА 3072 КА; Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237235, № шасі VF624GPA000052213, д.н.з. АА 8641 КТ; Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237025, № шасі VF625GPA000003953, д.н.з. АА 8642 КТ; Wielton NS3S, (2011), сірий, № шасі SUDNS340000027157, д.н.з. АА 3509 ХО; Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1SBA89018838, д.н.з. AA 8200 XP; Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1SBA89018843, д.н.з. AA 8199 XP; Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1STA86018376, д.н.з. AA 8187 XP; Sсhmitz S 01, (2003), сірий, № шасі WSMS6080000515427, д.н.з. 21679 KA.
Посилається на те, що потреби в застосуванні арешту не було та не має, , арешт накладено необґрунтовано , чим порушуються права підприємства.
В огрунтування свого клопотання зазначає те, що 28.07.2016 року ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовської А.І. задоволене клопотання слідчого Солом'янського УП ГУНП в м. Києві Перегінець О.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Пинзар А.І. та накладено арешт, з забороною відчуження на транспортні засоби, що належать ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС» (Код ЄДРПОУ 31055416), а саме: Renault Premium 460.19T 10837, (2007), червоний, № двиг. 0131499, № шасі VF625GPA000003933, д.н.з. АА 5800 ЕР; Renault Premium 440.19T 10837, (2006), білий, № двиг. 139572, № шасі VF625GPA000000313, д.н.з. АА 7623 СЕ; Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237212, № шасі VF624GPA000052212, д.н.з. АА 8644 КТ; Renault Premium 410.19T 10837, (2008), зелений, № двиг. DX111140988, № шасі VF624GPA000020212, д.н.з. АА 3072 КА; Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237235, № шасі VF624GPA000052213, д.н.з. АА 8641 КТ; Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237025, № шасі VF625GPA000003953, д.н.з. АА 8642 КТ; Wielton NS3S, (2011), сірий, № шасі SUDNS340000027157, д.н.з. АА 3509 ХО; Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1SBA89018838, д.н.з. AA 8200 XP; Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1SBA89018843, д.н.з. AA 8199 XP; Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1STA86018376, д.н.з. AA 8187 XP; Sсhmitz S 01, (2003), сірий, № шасі WSMS6080000515427, д.н.з. 21679 KA.
Клопотання в порядку абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК про скасування арешту майна є самостійним зверненням у випадку, якщо буде доведено, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необгрунтовано. Таке звернення може бути подано незалежно від того, чи є судові рішення про накладення арешту, які вступили в законну силу.
16.11.2018 року представник ТОВ «МАГІСТРАЛЬ - ТРАНС» адвокат Луцик М.М. в Солом'янському районному суді м. Києва ознайомився з матеріалами на підставі яких було винесено ухвалу про арешт транспортних засобів товариства.
ТОВ «МАГІСТРАЛЬ - ТРАНС» вважає, що у застосуванні вказаного заходу на даний час відпала потреба, а тому арешт транспортних засобів, накладений ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 28.07.2016 року потрібно скасувати.
Так, зазначає, що в дійсності кримінальне провадження №12016100090006686 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України було зареєстроване на підставі заяв ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є учасниками ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС». Вказані особи повідомили, що 14.03.2016 року були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та виключено зі складу засновників ТОВ «МАГІСТРАЛЬ - ТРАНС» ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а їхні частки перейшли до іншої особи. На підставі вказаної інформації було відкрите кримінальне провадження.
Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №889/5 від 17.03.2017 року було задоволено скаргу ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 23.01.2017 року та скасовано реєстраційні дії у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та скасовано реєстраційні дії, щодо незаконної зміни учасників ТОВ «МАГІСТРАЛЬ - ТРАНС».
Станом на 23.11.2018 року, ТОВ «МАГІСТРАЛЬ - ТРАНС» функціонує у звичному режимі. Жодних незаконних дій, щодо зміни учасників товариства та захоплення майна ТОВ «МАГІСТРАЛЬ - ТРАНС» не відбувається.
Кримінальне провадження №12016100090006686 від 10.06.2016 року на скільки відомо ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС» розслідується, але жодних слідчих дій з учасниками чи працівниками товариства не проводяться, нікому підозру не оголошено та процесуальне рішення не прийняте.
Вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні вказаного заходу, а тому арешт транспортних засобів ТОВ «МАГІСТРАЛЬ - ТРАНС», накладений ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 28.07.2016 року потрібно скасувати.
В судовому засіданні адвокат Луцик М.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений.
Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що в провадженні Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві перебуває кримінальне провадження №12016100090006686 від 10.06.2016 року. Встановлено, що ухвалою слідчого судді 28.07.2016 року, був накладений арешт з забороною відчуження на транспортні засоби, що належать ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС» (Код ЄДРПОУ 31055416), а саме: Renault Premium 460.19T 10837, (2007), червоний, № двиг. 0131499, № шасі VF625GPA000003933, д.н.з. АА 5800 ЕР; Renault Premium 440.19T 10837, (2006), білий, № двиг. 139572, № шасі VF625GPA000000313, д.н.з. АА 7623 СЕ; Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237212, № шасі VF624GPA000052212, д.н.з. АА 8644 КТ; Renault Premium 410.19T 10837, (2008), зелений, № двиг. DX111140988, № шасі VF624GPA000020212, д.н.з. АА 3072 КА; Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237235, № шасі VF624GPA000052213, д.н.з. АА 8641 КТ; Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237025, № шасі VF625GPA000003953, д.н.з. АА 8642 КТ; Wielton NS3S, (2011), сірий, № шасі SUDNS340000027157, д.н.з. АА 3509 ХО; Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1SBA89018838, д.н.з. AA 8200 XP; Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1SBA89018843, д.н.з. AA 8199 XP; Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1STA86018376, д.н.з. AA 8187 XP; Sсhmitz S 01, (2003), сірий, № шасі WSMS6080000515427, д.н.з. 21679 KA.
На даний час відсутні фактичні дані, які свідчать про те, що посадова особа підприємства ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС» (Код ЄДРПОУ 31055416) у кримінальному провадженні №12016100090006686 від 10.06.2016 року є суб'єктом, щодо якого відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 170 може бути застосовано захід забезпечення у виді арешту майна.
Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт на транспортні засоби, що належать ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС» (Код ЄДРПО 31055416), а саме:
-Renault Premium 460.19T 10837, (2007), червоний, № двиг. 0131499, № шасі VF625GPA000003933, д.н.з. АА 5800 ЕР;
- Renault Premium 440.19T 10837, (2006), білий, № двиг. 139572, № шасі VF625GPA000000313, д.н.з. АА 7623 СЕ;
- Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237212, № шасі VF624GPA000052212, д.н.з. АА 8644 КТ;
- Renault Premium 410.19T 10837, (2008), зелений, № двиг. DX111140988, № шасі VF624GPA000020212, д.н.з. АА 3072 КА;
- Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237235, № шасі VF624GPA000052213, д.н.з. АА 8641 КТ;
- Renault Premium 10837, (2011), білий, № двиг. 237025, № шасі VF625GPA000003953, д.н.з. АА 8642 КТ;
- Wielton NS3S, (2011), сірий, № шасі SUDNS340000027157, д.н.з. АА 3509 ХО;
- Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1SBA89018838, д.н.з. AA 8200 XP;
- Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1SBA89018843, д.н.з. AA 8199 XP;
- Wielton NS34SТ, (2008), сірий, № шасі SUDNS1STA86018376, д.н.з. AA 8187 XP;
- Sсhmitz S 01, (2003), сірий, № шасі WSMS6080000515427, д.н.з. 21679 KA, накладений ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28.07.2016 року в межах кримінального провадження №12016100090006686 від 10.06.2016 року за ч.1 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Л. Антипова
Судове рішення № 79832974, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/30750/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: