Ухвала суду № 79832887, 12.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/435/19

ун. № 759/6512/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши заяву предстанвика позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Метрополіс» про стягнення не нарахованої та невиплаченої суми з оплати праці працівнику при звільненні та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача 11.02.2019 подав до суду клопотання про витребування доказів у відповідача по справі, а саме: розрахунок заробітної плати ОСОБА_2 за квітнень 2018 р.; табель обліку робочого часу ОСОБА_2 за 2016 р.; довідку про розмір посадового окладу ОСОБА_2 за 2016 р. та накази, розпорядження про преміювання ОСОБА_2 за 2016 р.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву предстанвика позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Метрополіс» про стягнення не нарахованої та невиплаченої суми з оплати праці працівнику при звільненні та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Метрополіс» наступні докази: розрахунок заробітної плати ОСОБА_2 за квітнень 2018 р.; табель обліку робочого часу ОСОБА_2 за 2016 р.; довідку про розмір посадового окладу ОСОБА_2 за 2016 р. та накази, розпорядження про преміювання ОСОБА_2 за 2016 р.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул'яновська

Повний текст судового рішення складено 12.02.2019.