Ухвала суду № 79832661, 11.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65879/17-ц

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за спожиті послуги.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до судді Печерського районного суду м. Києва із заявою про скасування вищезазначеного наказу, посилаючись на те, що стягувач в своїй заяві про видачу судового наказу, зазначив дані по нарахуванню за послуги з центрального опалення та водопостачання гарячої води, згідно яких була сформована відповідна заборгованість, котрі не відповідають фактичним даним. Боржник зазначає, що неодноразово звертався до ПАТ «Київенерго» з проханнями надати акт звіряння відповідних нарахувань. Однак, як вказує заявник, ПАТ «Київенерго» відповідало формальними відписками і пропонували заявнику звернутися до ЦОК ПАТ «Київенерго». Враховуючи вищезазначене, заявник зазначив, що між ним та стягувачем існує щодо заборгованості за комунальні послуги, та просив скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Так, згідно ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ від 06.11.2017 року слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170,171, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Судовий наказ від 06.11.2017 року, виданий Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, - скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Київенерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий