Ухвала суду № 79830342, 14.02.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/174/19 Справа № 692/18/19 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №692/18/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №692/18/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

В обґрунтування цього подання наводяться доводи про те, що штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено три посади судді, дві з яких є вакантними. Суддя Чепурний О.П. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (692/613/18) про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018250120000229 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Також вказує на те, що суддя Чепурний О.П. також слухав інші справи, які виключають розгляд поточної, зокрема: про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6.

Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання місцевого суду.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Оскільки у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, то з метою недопущення порушень розумних строків розгляду, необхідно матеріали кримінального провадження №692/18/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України направити на розгляд по суті до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання та в якому можливо визначити склад суду по даному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №692/18/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України направити на розгляд по суті до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :