
Справа № 466/9835/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11 лютого 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Єзерського Р. Б.
при секретарі Ваврин М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
у с т а н о в и в:
11 грудня 2018 року Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" в особі Львівського міського відділення електропостачання звернулося в суд із позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 68896,73 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26034301583902 в ТВБВ №10013/03 філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587 та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» сплачений судовий збір у сумі 1762,00грн. на поточний рахунок № 26007300584854 в ТВБВ № 10013/03 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Шевченківському відділенні електропостачання ЛМ ВЕП ПрАт «Львівобленерго» по вул. Моринецька, 3/13 у м. Львові зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок №535/204.
25.01.2017 року представниками ПАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електроустановки (струмоприймачів, електропроводки) до електричної мережі не енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку і електроустановки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, після вимкнення, про що складено Акт про порушення №07310. До акту про порушення складалась схема порушення. Акт з додатком та запрошенням на засідання комісії з розгляду актів про порушення скеровувались відповідачам рекомендованим листом та були вручені 30.01.2017р.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
03.03.2018 року рішенням комісії ВРПС ЛМЕМ було вирішено провести нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН на підставі п.п. 37, 48, 53 ПКЕЕН згідно з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, від 4 травня 2006 року № 562. Нарахування проведено з дати останньої технічної перевірки, тобто з 17.09.2014 року по 25.01.2017 року за 176 днів.
Таким чином, розмір збитків, завданих ПАТ «Львівобленерго», згідно розрахунку, становить 68896, 73 грн. У зв’язку з тим, що відповідачі не скористались своїм правом бути присутніми на засіданні комісії, протокол засідання комісії та розрахунок скеровувались їм рекомендованим листом. Однак, станом на сьогоднішній день дана сума не оплачена.
Рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго» щодо нарахування вартості необлікованої електричної енергії відповідачами не оскаржувалось, жодних заяв про його перегляд не надходило.
Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією, та зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж.
Відповідачі добровільно відшкодувати завдані ПрАТ «Львівобленерго» збитки відмовляються, тому енергопостачальник змушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надавши через канцелярію суду представником ПрАТ «Львівобленерго» ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. За згодою представника позивача та відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у квартирі по вул. Моринецькій, 3/13 у м. Львові зареєстровані відповідачі по справі. Дана обставина стверджується довідкою з ЛКП «Янів 405» №6014/8 від 06 жовтня 2018 року.
Згідно акту № 07310 від 25 січня 2017 року та №6014/8 від 06 жовтня 2018 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», складеного електромонтерами та контролером ПАТ «Львівобленерго», відповідачі самовільно підключили електроустановки (струмоприймачі, електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку і електроустановки споживача із запобіжних колодок встановлених до приладів обліку після вимкнення.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:
за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;
за кількістю днів:
а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведення контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Якщо споживач здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити яке представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки.
Судом також встановлено, що 03.03.2018 року рішенням комісії ВРПС ЛМЕМ було вирішено провести нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН на підставі п.п. 37, 48, 53 ПКЕЕН згідно з Методикою. Згідно проведеного розрахунку, загальна вартість необлікованої електричної енергії внаслідок систематичних порушень відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ПКЕЕН становить 68896, 73 грн.
Вищезазначені обставини стверджуються долученими до справи копіями акту про порушення №07310 від 25 січня 2017 року, протоколу №07310 та додатку до протоколу від 03 березня 2017 року, іншими матеріалами справи.
Як зазначено в ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути в користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 68896,73 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», крім того, з відповідачів слід стягнути 1762,00 грн. судового збору.
Керуючись п. п. 37, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 258-259, 263-265, 273, 280-284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КЛ №053331, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КС №625945, проживаючого за адресою: 79039, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія КС №111999, проживаючої за адресою: 79039, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, 02.07.1987р.н., паспорт серія КС №304307, проживаючої за адресою: 79039, АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" , місце знаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ідентифікаційний код: 00131587 вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕІІ у розмірі 68896,73 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26034301583902 в ТВБВ №10013/03 філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КЛ №053331, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КС №625945, проживаючого за адресою: 79039, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія КС №111999, проживаючої за адресою: 79039, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, 02.07.1987р.н., паспорт серія КС №304307, проживаючої за адресою: 79039, АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», ідентифікаційний код - 00131587, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Козельницька, 3 сплачений судовий збір у сумі 1762,00грн. на поточний рахунок № 26007300584854 в ТВБВ № 10013/03 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 79829905, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9835/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: