Ухвала суду № 79829858, 14.02.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7386/18

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., за участі секретаря судового засідання Назаркевич Ю.В., прокурора Погорєлова Д.В. , підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про виправлення описки у тексті судового рішення ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Львова від 08.02.2019 року було продовжено підозрюваному ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .

11.02.19 р. до суду поступила заява прокурора, в якій він зазначає, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку. Зокрема зазначено, що строк дії запобіжного заходу підозрюваному продовжено на 30 днів – до 18 березня 2019 року включно, тобто до завершення строку досудового розслідування. Між тим враховуючи те, що ухвала була оголошено 08.02.19 року, фактично до 18.03.19 р. налічується 39 днів. Відтак, просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву з підстав, наведених у ній.

ОСОБА_1 та його захисник просили суд відхилити заяву прокурора, між тим виправити допущену в ухвалі описку в частині адреси проживання підозрюваного , оскільки така змінилась з моменту обрання запобіжного заходу - на АДРЕСА_1. Крім того, допущену судом описку щодо строку дії запобіжного заходу вважають не у терміні дії такого, а у кінцевій даті визначеного запобіжного заходу та просять виправити 18.03.19 року на 08.03.19 р.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи вимоги ст. 379 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання підозрюваного та його захисника в частині виправлення описки щодо адреси проживання ОСОБА_1

Між тим, як з тексту клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так і з мотивувальної частини ухвали слідчого судді вбачається, що клопотання задоволено повністю та строк дії запобіжного заходу продовжено до завершення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017140400000113. Відтак слід виправити описку в частині терміну дії запобіжного заходу та зазначити такий не 30, а 39 днів. Враховуючи викладене, в цій частині до задоволення підлягає заява прокурора.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2019 року у справі № 466/7386/18 про продовження строку застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вказавши строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 39 днів - до 18 березня 2019 року включно .

Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2019 року у справі № 466/7386/18 про продовження строку застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вказавши вірну адресу проживання підозрюваного АДРЕСА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4