
Справа № 459/244/19
Провадження № 2/459/561/2019
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 лютого 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи без самостійних вимог: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності намайно,
В С Т А Н О В И В:
29.01.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в інтересах ОСОБА_2
Дана позовна заява підписана ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 04.07.2018 р.
Частиною 1 ст.58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
За правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"(ч.4 ст.62 ЦПК України).
30 вересня 2016 року набрав чинності Закон №1401-VIII зокрема, Конституцію України було доповнено ст.131-2, за частинами першої, третьої та четвертої, згідно якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
У п.11 Розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, передбачено, що представництво виключно адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.
Дана справа не є малозначною.
Відповідно до ч.4 п.1 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відтак в силу приписів п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки ОСОБА_1Г, який діє від імені позивача ОСОБА_2М,не наділений повноваженнями підписувати та подавати позовну заяву до суду від імені ОСОБА_2.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 11.02.2019 р.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 79829728, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/244/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: