
Справа № 442/877/19
Провадження №3/442/330/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 лютого 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 27.12.2018 близько 12.30 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що по вул. Л.Українки, 14 в м. Дрогобичі, здійснив викрадення чужого майна, а саме викрав 0,2 л. горілки марки «Хортиця», на суму 35, 08 грн. та в цей же день, близько 13.00 год., перебуваючи у цьому ж магазині, викрав 0,25 л. коньяку марки «Шустов» на суму 64,20 грн. Загальна сума викраденого становить 99,28 грн.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час слухання справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2018 року серії АА № 911901, протоколом серії АА № 911902 від 27.12.2018 року, довідками від 27.12.2018 року, вданими директором магазину «Рукавичка».
Згідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається на кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь – яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
п о с т а н о в и в:
Об’єднати в одне провадження справи № 442/878/19, провадження №3/442/331/19 та №442/877/19, провадження № 3/442/330/2019, присвоївши єдиний реєстраційний номер №442/877/19, провадження №3/442/330/2019.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, відповідно до ст. 36 цього Кодексу, у виді штрафу в розмірі 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред’явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя М.М. Грицай
Судове рішення № 79829372, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/877/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: