Ухвала суду № 79829013, 14.02.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/223/19 1-кс/694/112/19

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.02.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді – Дудніченко В.М.,

при секретарі - Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Прокурор Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №12018250140000903 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 358 КК України. Надати прокурорам Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області ОСОБА_5 або слідчим слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися та вилучення оригінали документів, а саме: - реєстраційну справу сформовану після відкриття розділу на об’єкт нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі договору оренди землі, серія та номер б/н, виданий 18.03.2017 видавник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ЛЄТОЛ», ОСОБА_9 номер запису в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно 20474912, підстави внесення запису Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35255342 від 19.05.2017 приватний нотаріус ОСОБА_10, Ватутінський міський нотаріальний округ та інші документи, на підставі яких проводилась дана реєстраційна дія та у яких є відомості про її проведення;- реєстраційну справу сформовану після відкриття розділу на об’єкт нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі угоди про дострокове розірвання договору оренди землі, серія та номер б/н, виданий 17.03.2017 видавник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕЛЕНА НИВА 2013», ОСОБА_9, номер запису в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно 4757801; відомості внесено до реєстру 18.05.2017 21:57:47, приватний нотаріус ОСОБА_10, Ватутінський міський нотаріальний округ, Черкаська обл., індексний номер рішення 35255148 та інші документи, на підставі яких проводилась дана реєстраційна дія та у яких є відомості про її проведення, -які знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10, Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області, що за адресою 20250 Черкаська область м. Ватутіне вул. Дружби, 23 кв.4.З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України, прошу проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Клопотання мотивує тим, що від ОСОБА_9 надійшла заява, про те, що невстановлена особа підробила його підпис на договорі оренди земельної ділянки між ним і ТОВ « Летол».

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250140000903 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як встановлено, указаний договір у подальшому був поданий до приватного нотаріуса ОСОБА_10, Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області для проведення реєстраційних дій.

Прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у ході розгляду звернення ОСОБА_9 виявлено факт проведення державної реєстрацій службовими особами ТОВ «Лєтол» в березні 2017 року підробленої угоди між ТОВ « ЗЕЛЕНА НИВА 2013» та ОСОБА_9 про дострокове розірвання договору оренди землі від 17.03.2017, а також договору оренди землі укладеного між ОСОБА_9 та ТОВ « Летол» від 18.03.2017.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018251140000062 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Від ОСОБА_9, надійшла заява про те, 19.05.2017 в м. Ватутіне Черкаської області приватним нотаріусом ОСОБА_10 було складено та видано підроблену документацію про оренду ТОВ «Летол» земельної ділянки в Чорнобаївському районі Черкаської області, яка перебуває у власності ОСОБА_9.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250140000999 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Кримінальні провадження за №12018250140000903, №42018251140000062 та № 12018250140000999 об’єднанні в одне провадження під єдиним номером 12018250140000903.

Вказані оригінали документів необхідні для проведення в подальшому судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів. Так, відповідно до п. 1.1, 3.3.5 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у ред. наказу від 26.12.2012), для проведення почеркознавчих досліджень та технічної експертизи документів (по відтисках печаток, штампів) надаються оригінали документів.

Крім цього, є підстави вважати, що особа, у володінні якої знаходяться документи, не здійснить передачу їх стороні кримінального провадження добровільно після отримання відповідного запиту та намагатиметься змінити або знищити відповідні документи і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення (проведення відповідних експертиз).

Повноваження слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №12018250140000903 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.358 КК України і, яке на даний час перебуває у їх провадженні підтверджується витягом з ЄРДР на дату подання клопотання.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику, представників Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області, що за адресою АДРЕСА_1 у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Коломієць І.П в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі .

Представник Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають у володінні відповідної фізичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Доведено факт, що проведеними по справі слідчими діями на даний час не встановлено причетність до вчинення кримінального правопорушення конкретних осіб, а відомості, які можуть бути отримані, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з’ясування обставин злочину.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів та їх вилучення які перебувають у володінні Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області, що за адресою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162,163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати прокурорам Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області ОСОБА_5 або слідчим слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися та вилучення оригінали документів, а саме:

- реєстраційну справу сформовану після відкриття розділу на об’єкт нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі договору оренди землі, серія та номер б/н, виданий 18.03.2017 видавник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ЛЄТОЛ», ОСОБА_9 номер запису в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно 20474912, підстави внесення запису Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35255342 від 19.05.2017 приватний нотаріус ОСОБА_10, Ватутінський міський нотаріальний округ та інші документи, на підставі яких проводилась дана реєстраційна дія та у яких є відомості про її проведення;

- реєстраційну справу сформовану після відкриття розділу на об’єкт нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі угоди про дострокове розірвання договору оренди землі, серія та номер б/н, виданий 17.03.2017 видавник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕЛЕНА НИВА 2013», ОСОБА_9, номер запису в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно 4757801; відомості внесено до реєстру 18.05.2017 21:57:47, приватний нотаріус ОСОБА_10, Ватутінський міський нотаріальний округ, Черкаська обл., індексний номер рішення 35255148 та інші документи, на підставі яких проводилась дана реєстраційна дія та у яких є відомості про її проведення, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10, Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області, що за адресою АДРЕСА_1..

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Дудніченко