
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7593/14
Провадження № 4-с/711/27/19
УХВАЛА
про прийняття до провадження
11 лютого 2019 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали скарги Кредитної спілки «Альянс Україна» на дії та постанову державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Скаржник – Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.11.2018 року ВП № 49211514 неправомірними. А також просить скасувати постанову ВП № 49211514 від 230.11.2018 року державного виконавця Дьо Л.С. про повернення виконавчого документа стягувачу.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).
Виконавчий лист № 711/7593/14- ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс України» боргу в сумі 133744,78 грн. та судових витрат в сумі 2006,23 грн, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 30.06.2015 року, який і розглянув справу як суд першої інстанції, а отже, скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.
Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Між тим, в поданій скарзі до суду скаржник просить поновити строк на подачу даної скарги до суду, так як він пропущений стягувачем з поважних причин, - оскаржувану постанову від 30.11.2018 року КС «Альянс України» отримала поштою 25.01.2019 року.
Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.
Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити Кредитної спілки «Альянс Україна» строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Прийняти до провадження справу за скаргою Кредитної спілки «Альянс Україна» (код ЄДРПОУ 26285767, місцезнаходження: вул. Червонохрестинівська, 6, м. Вінниця, 21050) на дії та постанову державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 (юридична адреса: м. Черкаси, пр.-т Хіміків, 50), боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання, зазначена в скарзі: 18015, АДРЕСА_1).
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 04 березня 2019 року 11 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.
Повідомити Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіпро подання скарги.
Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органів ДВС строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 04 березня 2019 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині прийняття до провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 11 лютого 2019 року.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 79828988, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/7593/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: